Анализ ДНК показывает, что люди впервые проникли в Австралию 60 000 лет назад двумя путями.
Долгое время ведутся споры о том, когда люди впервые появились на территории Сахула, древнего континента, который сейчас занимают Австралия, Новая Гвинея и Тасмания. Исследование, опубликованное в журнале Science Advances , подтверждает теорию о том, что первые люди появились на территории Сахула около 60 000 лет назад из Юго-Восточной Азии.
Рассказ о двух хронологиях
В научном сообществе существуют две распространённые теории о времени появления людей в Сахуле, обе подтверждённые различными исследованиями. Теория « короткой хронологии » утверждает, что люди появились в Сахуле 47–51 тысяч лет назад.
Многие генетические исследования, ссылаясь на данные митохондриальной ДНК (мтДНК) и Y-хромосомы, отдают предпочтение короткой хронологии. Кроме того, некоторые утверждают, что процесс передачи ДНК от архаичных популяций человека к предкам современных людей посредством межпородного скрещивания произошёл слишком недавно, чтобы соответствовать более длительным временным рамкам.
Между тем, теория «длинной хронологии» утверждает, что современные люди появились в Сахуле по крайней мере 60 000 лет назад. Эта теория, подтверждённая новым исследованием, также подтверждается некоторыми исследованиями генома . Однако некоторые исследователи указали на некоторые проблемы, связанные с этими исследованиями. Тем не менее, некоторые археологические свидетельства поселений людей в Сахуле датируются периодами, соответствующими «длинной хронологии».
Есть ещё данные из Австралии, где древнейшие из известных поселений расположены на Северной территории. Робертс и его коллеги объединили данные ОСЛ (оптически стимулированной люминесценции) и радиоуглеродного анализа, чтобы оценить возраст поселения в Наувалабиле I в 53–60 тыс. лет. Совсем недавно Кларксон и его команда оценили возраст Маджедбебе в 53–65 тыс. лет.
«Самый нижний уровень заселения отмечен несколькими датами OSL, повторенными на четырех раскопанных участках, однако есть признаки вертикального смещения артефактов, и, вероятно, возрастной диапазон составляет от 53 до 60 тысяч лет, что аналогично Наувалабиле I», — поясняют авторы исследования.
Взгляд изнутри на молекулярные часы
Археологические данные из Сахула скудны, поэтому исследователи в основном полагались на генетические методы для определения периодов вероятной миграции в регионе. Методы, использованные в данном исследовании, включали анализ 2456 митохондриальных геномов. Команда утверждает, что набор данных охватывает весь спектр разнообразия коренных народов Австралии, Новой Гвинеи и Океании и включает в себя линию, родственную новогвинейским популяциям, в археологическом образце из Уоллеси.
В исследовании используются методы «молекулярных часов», которые анализируют количество мутаций, происходящих в течение заданного времени. Это позволяет учёным оценить время расхождения между генетическими группами, измеряя скорость генетических мутаций.
Хотя существуют различные методы, дающие разные показатели, предпочтительный метод в данном исследовании привёл к временным диапазонам, совпадающим с длинной хронологией. Однако, по словам учёных, другой метод (Fu) действительно больше соответствует короткой хронологии, но «предположения и методология намеренно занижают возраст, а другие предположения и методологии, даже с использованием показателя Fu, завышают оценки до диапазона длинной хронологии».
Группа также интегрировала данные по всему геному и Y-хромосоме и проверила климатологические данные, которые также подтвердили длинную хронологию.
Два разных маршрута в Сахул
Анализ, проведённый группой, выявил две отдельные генетические группы, обе происходящие из Юго-Восточной Азии (и, более древнего, из Африки). Однако очевидно, что эти группы разделились примерно в то время, когда они прибыли в Сахул, выбрав два отдельных пути: северный путь в Новую Гвинею и южный путь в Австралию с древнего массива Сундаленд.
Авторы исследования пишут: «Представленные здесь данные митогенома еще больше смещают баланс дискуссий в сторону вероятности существования по крайней мере двух отдельных путей расселения в Сахул, как северного, так и южного, с общим происхождением в Сундаленде, что подтверждает необходимость раздельного анализа преимущественно австралийских и новогвинейских линий».
«Хотя, возможно, и невозможно точно определить точки выхода на сушу с помощью генетических данных, моделирование обнажившихся островных цепей MIS4 позволяет предположить, что вероятными точками прибытия были полуостров Бердс-Хед в Западной Новой Гвинее и северо-западный шельф Сахула».
Возможно, еще более удивительным является то, что этим группам приходилось преодолевать до 100 км водного пути, чтобы добраться до новых поселений, что свидетельствует о раннем мореплавании .
Хотя спор, возможно, еще не полностью разрешен, это исследование предоставляет некоторые убедительные доказательства ранних сроков миграции и регионов расселения людей, которые стали коренными австралийцами и папуасами, что помогает пролить больше света на их происхождение и наследие.
Дополнительная информация: Франческа Гандини и др., «Геномные данные подтверждают «длинную хронологию» заселения Сахула», Science Advances (2025) https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.ady9493
Источник: www.science.org
Источник: ai-news.ru
