«Центрам обработки данных… нужна помощь в налаживании связей с общественностью», — заявил президент Дональд Трамп на этом мероприятии.
Фотография: Джим Вест/Getty Images Сохранить эту историю Сохранить эту историю
В среду несколько ключевых технологических компаний подписали в Белом доме необязывающее соглашение, которое, по утверждению администрации Трампа, гарантирует, что технологические компании не будут перекладывать стоимость центров обработки данных на коммунальные счета потребителей.
«Центрам обработки данных… нужна помощь в пиаре», — заявил президент Дональд Трамп на мероприятии. «Люди думают, что если там появится центр обработки данных, то и стоимость электроэнергии вырастет».
Его сопровождали представители Microsoft, Meta, OpenAI, xAI, Google/Alphabet, Oracle и Amazon.
За последний год резко возросло недовольство обеих партий по поводу центров обработки данных и их потенциального влияния на счета потребителей за электроэнергию. В условиях, когда Белый дом делает ставку на искусственный интеллект, это обещание знаменует собой важный шаг администрации Трампа, призванный заверить избирателей в том, что рост цен не затронет их интересы.
Однако эксперты в области электроэнергетики и представители отрасли выразили сомнение в том, насколько велика реальная власть Белого дома в создании действенных мер защиты прав потребителей.
«Это театрализованное представление, — говорит Ари Песко, директор Инициативы по электроэнергетическому праву в программе экологического и энергетического права Гарвардской школы права. — Это пресс-релиз, призванный создать видимость решения этой проблемы. Но на самом деле решить эту проблему могут только регулирующие органы в сфере коммунальных услуг или Конгресс. У Белого дома пока нет особых планов, и я не думаю, что сами технологические компании являются наиболее важными сторонами в вопросах стоимости».
Белый дом не сразу ответил на запрос о комментарии.
Центры обработки данных сыграли ключевую роль в прошлогодних выборах в некоторых штатах, включая Джорджию и Вирджинию, и влияют на результаты других выборов по всей стране в этом месяце. Недавний опрос, проведенный Heatmap News, показывает, что менее 30 процентов американских избирателей поддержали бы строительство центра обработки данных рядом с местом их проживания. В этом году ряд штатов внесли в свои законодательные собрания моратории на строительство центров обработки данных, в то время как другие предлагают законопроекты, направленные на перекладывание затрат с потребителей на компании, строящие и эксплуатирующие эти объекты.
В последние несколько месяцев некоторые крупные технологические компании, включая Microsoft и Anthropic, выступили с различными заявлениями относительно строительства и эксплуатации своих центров обработки данных. Эти заявления последовали за многочисленными сообщениями о том, что президент добивался от технологических компаний гарантий снижения стоимости центров обработки данных для американских потребителей.
В конце января Трамп написал в своем посте на сайте Truth Social, что в высоких ценах на электроэнергию виноваты демократы, и что он «работает с крупными американскими технологическими компаниями», чтобы гарантировать, что «американцам не придется оплачивать счета за потребление электроэнергии в виде повышения коммунальных платежей». Менее чем через месяц он заявил в своем обращении к Конгрессу о положении дел в стране, что представит «обязательство по защите потребителей».
«Мы говорим крупным технологическим компаниям, что они обязаны обеспечивать свои собственные потребности в электроэнергии», — сказал он. «Они могут строить собственные электростанции в рамках своих заводов, так что цены ни для кого не вырастут, а во многих случаях цены на электроэнергию для населения снизятся, причем существенно».
Обязательства, взятые на себя независимыми ключевыми технологическими компаниями в этом году, а также подписанное в среду соглашение, подтверждают множество обещаний и инициатив, над которыми некоторые технологические компании уже работают. В сообщении в блоге Google, посвященном выполнению этого обязательства, компания перечисляет несколько текущих инициатив, включая инвестиции в атомную и геотермальную энергетику, а также рамочные соглашения с электроэнергетическими компаниями и обещания инвестировать в создание рабочих мест.
«Мы обязуемся ускорить внедрение этих практик и добиться новых прорывов для выполнения данного обязательства и обеспечения энергетического будущего Америки», — говорится в сообщении в блоге.
Кроме того, данное обязательство не имеет обязательной юридической силы, а это значит, что невозможно отследить, как именно эти компании выполняют свои обещания. Контракты между коммунальными предприятиями и технологическими компаниями также в значительной степени являются конфиденциальными, что затрудняет понимание того, как именно компании будут выполнять свои обязательства, помимо того, что они решат опубликовать.
Но даже если предположить, что все технологические компании добросовестно подходят к своим обязательствам, отдельные компании — даже те, которые обладают одними из самых больших финансовых ресурсов в мире — могут сделать лишь ограниченное количество шагов для смягчения давления спроса со стороны центров обработки данных в энергосистеме.
Энергетическая сеть США обширна и чрезвычайно сложна, с устаревшими линиями электропередачи, модернизация которых обходится колоссально дорого. Коммунальные предприятия зарабатывают деньги только тогда, когда предлагают регулирующим органам модернизацию оборудования, такого как трубопроводы и линии электропередачи, после чего те дают добро на перекладывание этих затрат на потребителей. По словам Песко, в рамках существующей структуры у технологических компаний очень мало возможностей для существенного изменения счетов потребителей. Вместо этого коммунальные предприятия и регулирующие органы контролируют конечный результат.
«Проблема здесь в том, что бизнес-модель коммунальных предприятий распределяет затраты между всеми — она разработана таким образом, чтобы распределять издержки между всеми», — говорит он. «Мы оказались в новой парадигме, где всего несколько компаний взимают миллиарды долларов дополнительных платежей».
По словам Песко, Конгресс мог бы добиться гораздо большего прогресса в решении этой проблемы, чем добровольные обещания. Законодатели внесли несколько законопроектов, направленных на защиту потребителей от строительства центров обработки данных, включая двухпартийный законопроект в Сенате, который призван оградить потребителей от повышения цен и обязать центры обработки данных строить собственные источники питания. (Как сообщает Axios, у этого законопроекта мало шансов на принятие в год промежуточных выборов.)
Тем не менее, некоторые штаты на собственном опыте убеждаются, насколько сложно изменить правила, касающиеся центров обработки данных и коммунальных услуг, с помощью законодательства. В Джорджии наблюдается приток проектов по созданию центров обработки данных и противодействие этим проектам со стороны обеих партий: центры обработки данных и высокие счета за электроэнергию сыграли ключевую роль на промежуточных выборах в штате. На прошлой неделе законодатели штата внезапно заблокировали в Сенате законопроект, который бы обязал не перекладывать на потребителей никакие расходы, связанные с центрами обработки данных. Сообщается, что влиятельная электроэнергетическая компания штата, Georgia Power, выступила против этого законопроекта. Georgia Power не сразу ответила на запрос о комментарии. (Более мягкая версия законопроекта Сената, которую поддерживает компания, все еще находится на рассмотрении в законодательном органе.)
И хотя компании, присутствовавшие в Белом доме, представляют наиболее известных операторов центров обработки данных, они не отражают всей отрасли. Некоторые инициативы, упомянутые в обещании, — например, строительство собственных электростанций — обходятся очень дорого; более мелкие операторы центров обработки данных не смогли бы дать аналогичные обещания. И даже крупные проекты по строительству центров обработки данных часто выполняются небольшими подрядчиками, которые отвечают за строительство и обеспечение электроэнергией.
Для Пескоу наиболее значимая часть обещания налогоплательщиков заключается в том, что оно вообще существует.
«Первый шаг к решению проблемы — это признание её существования, — говорит он. — Именно этот аспект меня больше всего интересовал — признание необходимости что-то с этим делать. Мы наблюдаем реальные изменения в том, как отрасль обсуждает эту проблему».
Источник: www.wired.com
