Image

Комета ATLAS как чей-то привет: новое сенсационное заявление американского астрофизика

Кто такой профессор Гарварда Ави Леб, который считает, что к Земле движется корабль пришельцев

Кометы с их красными хвостами всегда волновали землян. В Средние века в них видели мрачные предвестия, знаки к началу войн. Все помнят «вино кометы» 1811 года, котрое засветилось в «Евгении Онегине» у Пушкина. А в 2025-м, когда в Солнечную систему вошла межзведная гостья, комета 3I/ATLAS, повышенное внимание к ней привлек американский астрофизик, гарвардский профессор Ави Лёб (Лоуб). Астроном и «физический философ» продолжает утверждать, что мимо Земли скоро пролетит не небесное тело, а корабль пришельцев.

Комета ATLAS как чей-то привет: новое сенсационное заявление американского астрофизика

тестовый баннер под заглавное изображение

Ави Леб, который первым приковал внимание мировой общественности к необычной комете, заявляя, что она может быть «телом техногенного и внеземного происхождения», сделал новый громкий вброс.

А точнее, астрофизик-теоретик написал в своем блоге, что 3I/ATLAS «на 100% искусственный объект». И это уже после сделанного накануне заявления НАСА, которое, в переводе на обычный человеческий язык, звучит как «если что-то летит как комета и пульсирует как комета — это и есть комета». На специальном брифинге, приуроченном, в частности, к развенчанию мифов и уфологических догадок, в научном агентстве назвали небесное тело «дружелюбным гостем Вселенной». Прилетевшим из одной из «очень старых звездных систем», в свою очередь.

«Это не обычный камень, который вращается. Есть ли у кометы собственное «сердцебиение» или же это сделано намеренно?», — уже после официальной «расстановки точек над i», пишет Ави Лёб. И ставит перед НАСА и астролабораториями и телескопами всего мира новую амбициозную задачу — нужно получить видеозапись струй, которые извергают комета. Дескать, если ее хвосты и «антихвосты» заснять покадрово, то мы увидим…

Небесное тело 3I/ATLAS было обнаружено в начале июля 2025 года и движется с впечатляющей скоростью по необычной траектории, которую «подправило» Солнце. Наше светило очень вовремя выбросило столб плазмы, когда комета 3I/ATLAS находилось за нашей звездой. Траектория ее движения изменилась, комета переориентировалась и направилась к Юпитеру.

Куда, по предположению того же Лёба, корабль, маскирующейся под «грязный снежок» (неофициальное название комет среди астрономов), высадит управляемый ИИ десант для начала колонизации нашей планетарной системы.

В общем, за обсуждением необычной траектории движения, углеродного свечения, следа и других чисто научных подробностей «странной кометы» (а какой еще ей быть, если это — только третье небесное тело, прилетевшее к нам из-за пределов «родной» системы), астрономы размышляют над тем, что происходит с гарвардским профессором естественных наук? Серьезным, доселе, теоретиком в области астрофизики и изучения «черных дыр».

«Первый человек, раскрывший, что 3I/ATLAS — на 100% искусственный», пишет Лёб. И его колегам остается гадать — может, это такой неожиданный пиар-ход, призванный приковать общее внимание в изучению космоса?

Ави (Абрахам) Лоуб родился в Израиле, в сельском мошаве. Наукой начал заниматься на родине в 1980 годах с редкой специализации «философии в физике». Затем перебрался в США, где работал на ВПК, позже — в Институте перспективных проблем Принстона. Затем перешел на кафедру астрономии Гарвардского университета.ви Лёб — выдающийся астрофизик с большим вкладом в теорию образования структур во Вселенной, чья репутация стала предметом обсуждения после его смелых идей о внеземном разуме.

Сегодня он известен как директор Института теории и вычислительной астрофизики Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики. И еще недавно — как уважаемый специалист в области теоретической астрофизики и космологии. Области его специализации: ранняя Вселенная, формированием первых звезд и галактик, черные дыры, релятивистские джеты, экзопланеты и поиск признаков жизни во Вселенной.

Студенты, которых он учил, профессора Лёба любят. Отмечают его высокий профессионализм, демократичность и доступность для обсуждения сложных вопросов, интересные лекции и готовность помогать с проектами. В общем и целом, он как идеальный университетский препод, «умеет объяснять сложные концепции простым языком, вдохновляет студентов заниматься наукой и поощряет творческое мышление».

С другой стороны, не профессионалу, наверное, сложно оценить такие предложения ученого, как отправка нанозондов к Альфе Центавра с помощью лазерного разгона парусов. «До кометы», Лёб имел безупречную репутацию ведущего теоретика в астрофизике. Но он и сейчас продолжает публиковаться в рецензируемых журналах и активно участвует в научной жизни.

«МК» собрал небольшую историческую подборку ученых-теоретиков, которые фраппировали общественность своими смелыми или даже странными предположениями.

1. Альфред Вегенер (1880–1930) — теория дрейфа континентов.

В чем был прав: Вегенер предположил, что материки когда-то были единым суперконтинентом (Пангея) и со временем разошлись. Его теория подтвердилась спустя десятилетия с развитием теории тектоники плит. В чем ошибался: Вегенер не смог объяснить механизм движения континентов — это сделали позже геофизики.

2. Игнац Земмельвейс (1818–1865) — антисептика.

В чем был прав: Земмельвейс заметил, что мытье рук врачами резко снижает смертность рожениц. Его идеи позже легли в основу антисептики. В чем ошибался: Он не мог объяснить причину (тогда еще не знали о микробах), поэтому коллеги не приняли его теорию.

3. Фред Хойл (1915–2001) — теория стационарной Вселенной.

В чем был прав: Хойл сделал огромный вклад в астрофизику, в частности, описал процессы нуклеосинтеза в звездах. В чем ошибался: Он был сторонником «стационарной» модели Вселенной (вселенная вечна и неизменна), отрицал теорию Большого взрыва, которая впоследствии получила убедительные доказательства.

4. Барбара МакКлинток (1902–1992) — «прыгающие гены».

В чем была права: МакКлинток открыла транспозоны — участки ДНК, способные перемещаться внутри генома. Сначала идея казалась странной, но затем была подтверждена и принесла ей Нобелевскую премию. В чем ошибалась: В интерпретации некоторых биологических последствий своих открытий она иногда делала поспешные выводы, но в целом была права.

5. Линус Полинг (1901–1994) — витамин C против простуды и рака.

В чем был прав: Полинг — выдающийся химик, внесший огромный вклад в науку (две Нобелевские премии). В чем ошибался: На склоне лет активно продвигал идею о пользе больших доз витамина C для профилактики простуды и даже лечения рака. Научных подтверждений этому нет.

6. Никола Тесла (1856–1943) — беспроводная передача энергии.

В чем был прав: Тесла предвосхитил многие современные технологии, включая беспроводную передачу сигналов и электромагнитные волны. В чем ошибался: Его идея о глобальной беспроводной передаче энергии в промышленных масштабах оказалась технически невыполнимой.

7. Станли Милгрэм (1933–1984) — эксперимент по подчинению авторитету

В чем был прав: Милгрэм показал, что обычные люди способны выполнять аморальные приказы под давлением авторитета. В чем ошибался: Некоторые аспекты этики и интерпретации результатов его экспериментов до сих пор спорны.

Источник: www.mk.ru

✅ Найденные теги: Комета, новости, США, Тель-Авив

ОСТАВЬТЕ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ

Каталог бесплатных опенсорс-решений, которые можно развернуть локально и забыть о подписках

галерея

Цветные блоки и линии, символизирующие технологическую сеть или блокчейн.
ideipro logotyp
Текст "MIT 2025 in the Media" на фоне цифровой сетки и световых эффектов.
Диаграмма Венна: пересечение U-REGLE, M-REGLE и GWAS Catalog.
Извлечение документов DPT-2, точность 99.16%, DocVQA, текст под подписью.
Новая открытая система «автоисследований» Андрея Карпати позволяет запускать сотни экспериментов с искусственным интеллектом за ночь, что имеет революционные последствия.
Новорожденный в инкубаторе с фототерапией под синим светом.
Паркетный зал с деловой встречей, люди сидят и слушают спикеров за столом.
Детский рисунок: робот и слова на английском с объектами, включая кролика и гитару.
Image Not Found
Цветные блоки и линии, символизирующие технологическую сеть или блокчейн.

Создание надежной инфраструктуры данных для успешной работы агентов искусственного интеллекта.

В сотрудничестве с SAP В гонке за внедрением и демонстрацией преимуществ ИИ предприятия как никогда быстро развертывают агентные системы ИИ в качестве помощников, ассистентов и автономных исполнителей задач. Согласно ежегодному отчету McKinsey об ИИ, к концу 2025…

Мар 14, 2026
ideipro logotyp

Увеличение длины последовательности — это ещё не всё: эффективная интеграция мультимодальных сигналов для прогнозирования экспрессии генов.

arXiv:2602.21550v2 Тип объявления: замена-кросс Аннотация: Прогнозирование экспрессии генов, то есть предсказание уровней экспрессии мРНК на основе последовательностей ДНК, представляет собой серьезную проблему. Предыдущие работы часто фокусировались на увеличении длины входной последовательности для определения дистальных энхансеров, которые могут…

Мар 14, 2026
Текст "MIT 2025 in the Media" на фоне цифровой сетки и световых эффектов.

MIT в СМИ: обзор 2025 года

Члены сообщества MIT привлекли внимание общественности ключевыми научными достижениями и своими усилиями по решению актуальных проблем. Изображение: Новости MIT «В MIT инновации варьируются от впечатляющих технологий до приземленного творчества», — отметили в Chronicle во время визита в…

Мар 14, 2026
Диаграмма Венна: пересечение U-REGLE, M-REGLE и GWAS Catalog.

Раскрытие ценных генетических данных с помощью мультимодального ИИ на основе M-REGLE

M-REGLE (Multimodal REpresentation learning for Genetic discovery on Low-dimensional Embeddings) — это метод искусственного интеллекта, который одновременно анализирует несколько потоков медицинских данных. Совместное обучение на основе различных типов данных создает более полные представления и значительно повышает вероятность…

Мар 14, 2026

Впишите свой почтовый адрес и мы будем присылать вам на почту самые свежие новости в числе самых первых