От судебных исков до малоизвестных приложений, подростки Австралии уже готовятся дать отпор закону, который запретит детям до 16 лет пользоваться социальными сетями.
В Австралии с 10 декабря лицам до 16 лет будет запрещено пользоваться социальными сетями. Мик Цикас/Australian Associated Press/Alamy
Первая в мире попытка запретить всем детям младше 16 лет пользоваться социальными сетями вот-вот вступит в силу в Австралии, но подростки уже оказывают сопротивление.
Запрет, объявленный в ноябре прошлого года премьер-министром Австралии Энтони Албанезе, вступит в силу 10 декабря. В этот день все несовершеннолетние подписчики таких сервисов, как Instagram, Facebook, TikTok, YouTube и Snapchat, будут удалены.
Если социальные сети не удалят подростков со своих платформ, им грозит штраф в размере до 49,5 млн австралийских долларов (25 млн фунтов стерлингов). При этом ни родители, ни дети не могут быть наказаны.
За этим законом внимательно следит весь мир, а Европейская комиссия рассматривает возможность введения аналогичного запрета. До сих пор большая часть дискуссий вокруг него была сосредоточена на том, как он будет применяться и какие технологии проверки возраста будут использоваться, а также на возможных негативных последствиях для подростков, которые зависят от социальных сетей для общения со сверстниками.
Но с приближением «дня Д» в интернете подростки уже начали готовиться к тому, чтобы перехитрить попытки ограничить их цифровую жизнь. Самым громким примером стала попытка двух 15-летних подростков, Ноа Джонса и Мэйси Нейланд из Нового Южного Уэльса, в последний момент подать иск в высший суд страны, чтобы добиться отмены запрета на социальные сети.
«Если честно, дети уже много месяцев планируют обойти запрет, но СМИ узнают об этом только сейчас из-за обратного отсчета», — говорит Джонс.
«Я знаю детей, которые прячут старые семейные устройства в школьных шкафчиках. Они давно перевели аккаунты родителям или старшим братьям и сёстрам и подтвердили их по удостоверению личности взрослого, а их родители понятия не имеют об этом», — говорит он. «Мы знаем алгоритмы, поэтому дети подписываются на группы для пожилых людей, например, на группы садоводов или группы для тех, кому за 50, а мы комментируем их на профессиональном языке, чтобы нас не поймали».
Первоначально Джонс и Нейланд добивались вынесения судебного запрета с целью отсрочки, но вместо этого решили настаивать на рассмотрении своего несогласия с запретом в качестве особого дела по конституционному праву.
Пара одержала крупную победу 4 декабря, когда Высокий суд Австралии постановил, что рассмотрение их дела состоится уже в феврале. Главный аргумент истцов-подростков заключается в том, что запрет несправедливо ограничивает их подразумеваемую свободу политических коммуникаций. В своей жалобе они также утверждают, что эта политика ущемляет «значительную сферу свободы выражения мнений и участия 13–15-летних подростков в социальных сетях».
Сторонники либертарианства из проекта «Цифровая свобода» (Digital Freedom Project) во главе с политиком из Нового Южного Уэльса Джоном Раддиком снова в деле. «У меня есть одиннадцатилетний и тринадцатилетний дети, и они уже несколько месяцев говорят мне, что все на детской площадке только об этом и говорят», — говорит он. «Они все сидят в социальных сетях. Социальные сети всем им полезны».
Раддик говорит, что, по словам его детей, дети обсуждают, как обойти запрет, включая использование виртуальных частных сетей (VPN), новых приложений для социальных сетей и способы обхода технологии проверки возраста.
Кэтрин Пейдж Джеффери из Сиднейского университета (Австралия) говорит, что запрет «становится реальностью» для подростков лишь с приближением крайнего срока. «У меня сложилось впечатление, что до сих пор молодые люди не верили в то, что это действительно происходит», — говорит она.
Она говорит, что её дети уже обсуждают с друзьями способы обхода запрета. Её младшая дочь уже скачала другую, альтернативную социальную сеть — Yope. Этот сайт пока не входит в правительственный список, но, как и несколько других, включая Coverstar и Lemon8, получил предупреждение от правительства о необходимости самостоятельной оценки, чтобы не попасть под запрет.
Лиза Гивен из Университета RMIT в Мельбурне, Австралия, говорит, что, поскольку дети разбредаются по всем уголкам интернета, используя новые и малоизвестные социальные сети, родители теряют контроль над онлайн-жизнью своих детей. Она также ожидает, что значительная часть родителей поможет своим детям пройти проверку возраста, предоставив свои фотографии.
Сьюзан Маклин, ведущий австралийский эксперт по кибербезопасности, считает, что это будет «полная игра в «Ударь крота»»: появятся новые сайты, дети начнут на них переходить, а затем правительство добавит их в список запрещённых. По её словам, вместо того, чтобы отнимать социальные сети у подростков, правительствам следует заставить крупные компании исправить алгоритмы, которые скармливают детям нежелательный контент.
«Правительство просто настолько глупо в своих рассуждениях, — говорит она. — Запретами нельзя обеспечить безопасность, пока не запретишь каждое приложение или платформу, позволяющую детям общаться».
Маклин рассказывает, что пару недель назад подросток-ученик сказал ей: «Если причина этого запрета — держать плохих взрослых подальше от детей, то почему плохим взрослым разрешено оставаться на платформе, а мне приходится уходить?»
Ной Джонс, подросток-истец в суде, выразился ещё более прямолинейно. «Нет газеты, достаточно большой, чтобы я мог узнать то, что могу увидеть за 10 минут в Instagram», — говорит он. «Друзья говорят, что педофилы ушли безнаказанными, а нас забанили».
Источник: www.newscientist.com
