Физик Джесс Уэйд объясняет важность признания женщин-ученых в Википедии. Именно для этого она создала более 2000 статей в Википедии
Джесс Уэйд — физик из Имперского колледжа Лондона, которая поставила перед собой задачу написать и обновить страницы Википедии о как можно большем количестве женщин, работающих в STEM. Она вдохновила нас в Lost Women of Science на создание нашего собственного проекта в Википедии, чтобы гарантировать, что все женщины-ученые, о которых мы рассказываем, будут иметь точные и полные страницы в Википедии. В этом выпуске Уэйд рассказывает нам о том, чем она занимается и почему она это делает.
ПОСЛУШАЙТЕ ПОДКАСТ
О поддержке научной журналистики
Если вам понравилась эта статья, подумайте о том, чтобы поддержать нашу журналистскую деятельность, отмеченную наградами, подписавшись на нее. Приобретая подписку, вы помогаете обеспечить будущее впечатляющих историй об открытиях и идеях, формирующих наш современный мир.
Джесс Уэйд: А потом я как бы заинтересовалась этой частью повествования, и, как и все, что делает Lost Women of Science, я хочу сказать, что недостаточно просто сказать, что у нас недостаточно женщин, на самом деле, у нас есть действительно фантастические женщины, мы просто недостаточно делаем о хорошей работе по их празднованию.
Кэти Хафнер: Я Кэти Хафнер, а это — «Потерянные женщины науки». На этой неделе мы решили сделать что-то немного необычное.
Если вы регулярно читаете «Потерянных женщин науки», то, возможно, видели эпизод, который мы выпустили в 2023 году, о моей бабушке, Леоне Захариас. Леона была биологом, которая провела важное исследование эпидемии слепоты, поразившей недоношенных детей в 1940-х годах.
Но пока я рос, наука моей бабушки никогда не привлекала внимания. В центре внимания была карьера моего деда, Джерролда Захариаса. Он был выдающимся физиком-ядерщиком, который изобрел атомные часы и возглавлял инженерное подразделение во время Манхэттенского проекта. В 2007 году мой дедушка получил заслуженную статью в Википедии. Но по сей день на странице моего деда в Википедии нет упоминания о моей бабушке, даже в графе «супруга»!
Меня это не устраивало. Вклад моей бабушки в науку был значительным. Они заслуживали того, чтобы их отмечали, и именно поэтому мы сняли серию о ней. А через восемь дней после выхода в эфир этой программы произошло нечто удивительное. У Леоны внезапно появилась собственная страница в Википедии. Оказалось, что он был создан доктором Джессом Уэйдом, человеком, чей голос вы слышали в самом начале.
Джесс Уэйд — физик из Имперского колледжа Лондона, которая поставила перед собой задачу написать и обновить страницы Википедии о как можно большем количестве женщин, работающих в STEM. И это заставило нас задуматься. У нас постоянно пополняется архив информации о женщинах-ученых, о которых мы рассказываем. Мы могли бы помочь. Итак, благодаря гранту благотворительного фонда Крейга Ньюмарка мы собрали команду людей, которые будут обновлять, уточнять, исправлять, а в некоторых случаях и создавать страницы Википедии с нуля, посвященные ученым, о которых мы уже рассказывали в книге «Потерянные женщины науки».
Что подводит меня к сегодняшнему выступлению — о важности распространения информации о женщинах в STEM, как в прошлом, так и в настоящем. И кто может рассказать нам об этом лучше, чем Джесс Уэйд, которая вдохновила наш проект, создала страницу в Википедии для моей бабушки и которая, как мы с гордостью сообщаем, недавно присоединилась к консультативному совету Lost Women of Science. Итак, сейчас я передам микрофон Джесс, чтобы рассказать вам, чем она занимается и почему она это делает.
Джесс Уэйд: Здравствуйте, меня зовут Джесс Уэйд. Я научный сотрудник и преподаватель кафедры материалов Имперского колледжа Лондона. И я исследую новые материалы для электронных устройств. В частности, я думаю о том, как мы контролируем форму и симметрию материалов.
Я думаю, работа в университете действительно увлекательна, потому что ты занимаешься научными исследованиями, ну, знаешь, передовыми науками, прекрасно проводишь время в лаборатории и делаешь какие-то фундаментальные открытия, но в то же время ты можешь преподавать. Таким образом, вы как бы окружены всеми этими совершенно фантастическими студентами, которые приезжают со всего мира изучать инженерное дело и физику в таком университете, как этот. И я думаю, что это постоянно вдохновляет и по-настоящему мотивирует пробовать что-то новое, как в научном плане, так и в инновационном и в преподавательском, а также в том, как мы обучаем новое поколение ученых и инженеров, чтобы они осознавали, что наукой и инженерным делом занимается разноплановая команда людей из разных слоев общества, с разным опытом, который они привносят в то, как мы совершаем открытия, так что мы, знаете ли, совершаем прорывы быстрее.
Так что, наверное, самым большим потрясением для меня стало то, что в старших классах я изучал естественные науки и искусство. В Великобритании в конце обучения вы изучаете пять предметов. Вы проходите уровни, а я изучал математику, химию, физику, углубленную математику и искусство. А потом я немного походил в художественную школу.
Итак, я проучился год в художественной школе, прежде чем получить диплом физика, и это был скачок от учебы в художественной школе к окружению самых разных людей со всего мира, всех полов, национальностей и чего угодно еще, а затем поступил на физический факультет, который в значительной степени, особенно на физический факультет, где я учился. учился на последнем курсе, у меня очень высокое социально—экономическое положение, почти все белые и почти все мужчины, так что у нас огромная проблема с демографическим разнообразием людей, изучающих физику. И это было то, что действительно удивило меня и побудило меня делать больше, чтобы побудить больше девушек и молодых женщин учиться, а затем оставаться в физике.
Я не думаю, что достаточно просто вдохновлять людей на участие. Я думаю, что мы должны коренным образом изменить исследовательскую культуру, чтобы привлечь к ней женщин и сделать ее более открытой и полезной для всех. Так что я как бы начал задумываться об этих вещах, знаете ли, с тех пор, как начал учиться. Как мы можем сделать эти темы более разнообразными, как мы можем сделать их более инклюзивными, как мы можем сделать их более справедливыми, понимаете, признать, что каждому нужен разный уровень поддержки, чтобы иметь одинаковые возможности.
И тогда я как бы заинтересовалась этой частью повествования, и, как и все, что делает Lost Women of Science, я говорю: «Эй, недостаточно просто сказать, что у нас недостаточно женщин, на самом деле, у нас есть действительно фантастические женщины, мы просто недостаточно хорошо работаем». работа по их празднованию.
И я думаю, что это приводит к двум вещам. Это означает, что женщины, которые являются выдающимися учеными, не получают признания за проделанную ими работу. И часто это признание не распространяется на ученых-мужчин. Но, на самом деле, это не так уж вдохновляюще, здесь есть несколько невероятных примеров для подражания, потому что никто не видит людей, которые похожи на них.
Итак, я думаю, что с самого первого дня изучения физики я почувствовал, что нам следует лучше рассказывать эти истории. А потом фильм «Скрытые фигуры» вышел. И этот фильм, очевидно, показал вам этих феноменальных афроамериканских математиков, чьи истории остались в основном нерассказанными. И тогда Государственный департамент США учредил эту программу, которая называлась «Программа международного лидерства для посетителей», IVLP. В частности, по мотивам этого фильма «Скрытые фигуры», он назывался «Больше ничего не скрыто», и в нем участвовали 50 женщин-ученых из 50 стран, и они возили нас по Америке, и, например, я была из Великобритании, а потом был кто-то из Гватемалы, и кто-то из Монголии, и кто-то из Нигерии, и знаете, просто находиться среди этих потрясающих женщин в стольких разных дисциплинах и на разных этапах карьеры. И, вы знаете, Великобритания и США не так уж сильно отличаются друг от друга по многим проблемам, с которыми мы сталкиваемся. Так что я была, безусловно, самым скучным человеком в этой поездке, и я встречала всех этих невероятных женщин, которые так вдохновляли, и вы как бы искали их, и я просто думала, что если я зайду в поисковую систему и введу этих людей, если это будет знаешь, у мужчин-ученых всегда есть биография в Википедии.
Википедия мгновенно индексируется большинством поисковых систем, поэтому она выводится в начало списка поиска. Если вы выполните поиск в поисковой системе, то, если в ней есть страница Википедии, она будет в начале списка поиска. На самом деле, обычно рядом с поисковой системой есть панель знаний, так что у вас есть несколько основных фактов и цифр. И если вы зададите вопрос Siri, Amazon Alexa или Google Home, именно с этой панели знаний вы получите ответ. Таким образом, участие в Википедии не только дает вам возможность убедиться в авторитетности и известности, когда кто-то ищет вас, или помогает журналисту найти вас, или помогает кому-то организовать конференцию, найти вас, или помогает кому-то написать учебник, или учителю составить то, чему он собирается научить класс.Но это также означает, что если вы зададите вопрос помощнику по дому, он получит необходимую информацию. Это действительно важно. И я бы посмотрела на всех этих феноменальных женщин и на всех удивительных американских женщин-ученых, с которыми мы познакомились. Но их там просто не было. И вот, я думаю, в тот год я познакомился со многими замечательными людьми. Я подумал, что это действительно важно. А потом я узнал, как легко редактировать Википедию. Тогда я просто подумал, что начну писать биографии для Википедии. Знаете, как и практически в любой энциклопедии, в Википедии существует огромная проблема с представлением и прославлением женщин. Если вы посмотрите на все биографии в англоязычной Википедии, которая является крупнейшей языковой википедией, то увидите, что примерно каждая пятая из них посвящена женщинам.
Таким образом, несмотря на то, что женщины составляют 51 процент населения земного шара, только около 19 процентов биографий в англоязычной Википедии посвящены женщинам. И это не только женщины-ученые. Это женщины во всех профессиональных областях. Это все, кого Интернет считает выдающимися. Только каждая пятая из них — женщины.
И, полагаю, это меня просто злит. И с большинством гендерных проявлений неравенства, которые вы видите в мире, вы ничего не можете поделать, но с Википедией вы, безусловно, можете. И вот, тогда я, я, я как бы начал редактировать и, думаю, с тех пор не останавливался. И, и, и что самое замечательное в этом, я думаю, их много, но это похоже на то влияние, которое оказывает наличие этих биографий и профилей в Википедии, и на то, как люди выигрывают призы, как люди участвуют, ну, вы знаете, как людей приглашают в новостные сети, как людей приглашают выступить на конференции.
Знаете, если вы разместите биографию в Википедии, она будет переведена на множество разных языков. Люди добавляют к ней что-то, что, знаете ли, отличается от обычной страницы энциклопедии, где, когда она публикуется, даже если она неверна, она публикуется. Страница в Википедии динамична. Вы можете ее обновлять. Вы можете добавлять информацию о личной жизни.
Люди могут использовать это в Непале, они могут использовать это в Аргентине. Знаете, все пользуются этим, и я нахожу это действительно прекрасным. Так что, да, мне нравится идея, что вы публикуете эти истории. Вы рассказываете целому новому поколению, целому новому сообществу об этих феноменальных женщинах-ученых, и, когда они продолжают, возникает как бы мультипликативный эффект их влияния, что просто, просто потрясающе.
И еще одна удивительная особенность Википедии в том, что. Большинство людей не заходят туда и не вводят имя ученого, как не заходят туда и не вводят, ну, вы знаете, Глэдис Уэст, математик, которая занималась разработкой множества ранних программ для GPS. На самом деле, все, что они делают, это заходят туда и читают о GPS, а затем смотрят на людей, которые его открыли, и обнаруживают, что один афроамериканский математик внес в это свой вклад.
И мне нравится идея, что вы как бы незаметно рассказываете людям о женщинах-ученых, рассказываете о том, что их вдохновляет, что их волнует и что вызывает у них любопытство. Мне нравится идея, что в один прекрасный день вы снова попадете на страницу, посвященную женщине-ученому.
Итак, как вы выбираете, на ком сосредоточить внимание? Думаю, это начало. Я начала писать о женщинах-физиках в Великобритании, потому что подумала, что могла бы написать об этом. Я разбирался в этом предмете, знаете ли, в меру своих способностей, и они были в Великобритании, и я мог найти их академические профили или что-то еще, но потом, знаете ли, быстро понимаешь, что физика в Великобритании очень белая, особенно руководство физиками в Великобритании, так что ты делаю что-то для разнообразия, но не очень много для разнообразия.
И тогда вам нужно идти дальше, к другим дисциплинам, к разным странам, к разным историческим периодам. На самом деле, на протяжении большей части моей карьеры редактора я могла просто выбрать университет, изучить его научный факультет, а затем в значительной степени писать статьи о женщинах-ученых. Сейчас это сделать сложнее, потому что я написал уже довольно много страниц. Итак, я перехожу к спискам тех, кто где-то стал стипендиатом, или кто получил награды, или кто где-то выступает с программной речью. Но я думаю, иногда, знаете ли, возникает риск, что Википедия определила критерии известности, которые называются “критериями известности”. И что касается ученых, то они в значительной степени выбирают по заслугам, которые, как мы знаем, предвзяты.
Итак, мы знаем, что мужчины получают больше наград. Мы знаем, что мужчины чаще становятся профессорами. Мы знаем, что мужчины получают крупные исследовательские гранты, и все это является критерием превосходства в Википедии. Итак, как вы можете изменить это, чтобы превосходство действительно включало в себя то, что женщины делают действительно хорошо? Или как вы добиваетесь того, чтобы женщин чествовали так же, как и их коллег-мужчин?
Так что на самом деле, когда я не редактирую Википедию, когда я не преподаю и когда я не работаю в лаборатории, я часто думаю о том, как мы можем номинировать женщин на большее количество премий, потому что на самом деле практически каждое научное сообщество в мире, будь то Физический институт или AAAS хотят, чтобы больше женщин становились стипендиатами или номинировались на золотые медали, но недостаточно людей вкладывают в это время и трудятся, чтобы номинировать их.
И это тоже очень важно — мы должны добиться признания этих женщин, чтобы мы могли опубликовать их истории в Википедии, чтобы они получили больше признания.
В среднем на это уходит от часа до двух. Если о них действительно трудно писать, это очень расстраивает. Так что, если о них действительно трудно найти информацию, если они, например, меняют имя, а затем невозможно найти их докторскую диссертацию или место, где они учились, я просто схожу с ума. Это процесс, очень похожий на любой большой обзор литературы, который вы делаете, когда в вашем браузере открыто около 30 вкладок, которые варьируются от «когда кто-то учился в средней школе» до «когда кто-то вышел на пенсию» или что-то в этом роде. А затем вы просто пытаетесь заполнить все пространство и пытаетесь прочитать наброски, начала или выводы всех крупных научных работ, которые они написали, чтобы получить представление о том, что они сделали, или посмотреть на влияние этих научных работ и на то, как это повлияло на целую область или что-то еще.
Так что, да, все начинается примерно так. Это занимает несколько часов. А потом, а потом, сколько я уже написал? Я написал, ну, не знаю, около 2200 страниц на данный момент. Я действительно упорно и тщательно занималась по одной в день. А потом, в октябре прошлого года, я стала преподавать, и у меня появилось гораздо больше возможностей. Джесс, не могла бы ты заниматься этим по вечерам, все эти дополнительные записи.
Мои родители оба, мои родители, оба доктора медицины. Моя мама — психиатр, и когда я был моложе, она занималась академической и клинической практикой. И я думаю, что это, вероятно, многому меня научило, ну, я думаю, о необходимости выполнять работу, приносящую пользу обществу. Я очень сильно ощущаю, что мне, знаете ли, тяжело жить в Лондоне, потому что ты мог бы зарабатывать намного больше денег, если бы ты не занимался наукой или не учился в университете.
Но на самом деле я чувствую, что мне лучше всего заниматься тем, что делает мир лучше. А также то, что женщины могут делать все, что угодно. Вы знаете, моя мама переехала в Лондон, когда в Лондоне действительно разразилась эпидемия СПИДа, и она организовала все эти обмены игл, чтобы у людей, употребляющих наркотики, были чистые иглы, потому что это было огромной проблемой для сообщества, связанного со СПИДом, которое подвергалось массовой критике в благоустроенных районах Лондона. Лондон, который не хотел признавать существование наркоманов. И я думаю, это очень здорово, что моя мама приехала из Манчестера и все это организовала. Это, безусловно, мотивировало меня и, вероятно, заставило думать, что женщины могут все. и еще, мне нравится заниматься, мне нравится делать все правильно.
Мне нравится заниматься наукой должным образом. Мне нравится думать о том, как мы можем должным образом проводить информационно-просветительскую работу? Мне нравится думать о том, как мы можем лучше чествовать женщин? И это, я думаю, немного помогает мне двигаться вперед, потому что я занимаюсь этим только потому, что хочу, чтобы наука была лучше и надежнее.
И я искренне верю, что наука становится лучше, когда ею занимаются разные команды людей.
Кэти Хафнер: Большое спасибо Джесс Уэйд за то, что она нашла время для публикации в «Потерянных женщинах науки». Вы можете узнать больше о нашем проекте в Википедии на нашем веб–сайте — lostwomenofscience.org – и на нашей странице в Instagram @lostwomenofsci.
Продюсером этого эпизода была Софи Макналти. Лиззи Юнан написала музыку, а Керен Меворах оформила обложку. Спасибо Джеффу Дельвизчио из нашего издательского партнера Scientific American. Спасибо также моему со-исполнительному продюсеру Эми Шарф и старшему менеджеру-продюсеру Деборе Ангер. Проект «Потерянные женщины науки» частично финансируется Фондом Альфреда П. Слоуна и Фондом Анны Войчицки. Мы распространяем его через PRX. Если вы зайдете на наш веб-сайт — lostwomenofscience.org — вы можете подписаться на подкаст, чтобы не пропустить ни одной серии. Это lostwomenofscience.org. И не забудьте нажать на кнопку пожертвования в правом верхнем углу. Увидимся в следующий раз.
ВЕДУЩАЯ: Кэти Хафнер
ПРОДЮСЕР: Софи Макналти
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:
“Миссия одной женщины Джесс Уэйд разнообразить научные статьи Википедии”, Джошуа Хоугего, в журнале New Scientist. Опубликовано в сети 5 февраля 2020 г.
Публикации Джесс Уэйд
“Гендерные предубеждения в Википедии”, в Википедии. Последнее редактирование 24 июля 2024 года
