Энергетический переход, судя по всему, находится под угрозой: республиканцы в Конгрессе отменяют налоговые льготы на чистую энергию, а администрация Трампа угрожает отменить гранты на миллиарды долларов.
Однако есть признаки того, что эта неудача может оказаться не столь катастрофичной для перехода, как это звучит в заголовках.
Настроения инвесторов, судя по размеру двух новых фондов, остаются сильными. И всё больше учредителей вкладывают средства в этот сектор. В итоге: люди и организации делают ставку на деньги и время, полагаясь на то, что энергетический переход не прекратится.
На этой неделе компания Brookfield объявила о привлечении 20 миллиардов долларов для своего второго фонда энергетического перехода. Инфраструктурный инвестор уже направил 5 миллиардов долларов из этих средств в проекты возобновляемой энергетики и разработчиков, специализирующихся на солнечной, ветровой энергии и системах накопления энергии.
Возможно, более примечательным является тот факт, что на этот раз Brookfield привлек на 33% больше средств, чем в свой первый переходный фонд в 2021 году, когда нулевые процентные ставки и нестабильная экономика породили предположения о том, что рынок чистой энергии надувается. Этот второй, более крупный фонд, привлеченный в менее оптимистичный период, свидетельствует о том, что партнеры с ограниченной ответственностью ожидают устойчивого роста.
Также на этой неделе компания Energy Impact Partners (EIP) объявила о закрытии своего третьего флагманского фонда с объемом инвестиций в 1,36 млрд долларов, что примерно на 40% больше, чем в предыдущий. EIP — венчурный фонд, который инвестирует в стартапы на ранней стадии, доказавшие свою состоятельность; по данным PitchBook, средний размер раунда инвестиций составляет 26 млн долларов.
В секторе климатических технологий (или как его сейчас называют) за последние пять лет наблюдается всплеск интереса к новым основателям, что обусловлено меняющимся климатом, который многим стало слишком сложно игнорировать. Не все из них выжили (такова природа стартапов на ранней стадии), но достаточное количество компаний позволило инвесторам увидеть возможность финансирования следующего этапа их развития.
EIP уже направила около четверти своего нового фонда в такие компании, как GridBeyond, которая помогает управлять распределенными энергетическими ресурсами, и Quilt, производитель тепловых насосов, ориентированных на потребителей.
Инвестиционные тенденции, сформировавшиеся за последнее десятилетие, остаются сильными. С 2014 года крупные инвестиционные фонды, такие как пенсионные фонды и целевые фонды, вложили почти 1 триллион долларов в энергетический переход. И хотя венчурные фонды в области климатических технологий, похоже, собираются привлечь примерно столько же, сколько и в прошлом году, они опережают более широкий венчурный мир, обеспечивая большую долю инвестиций. По данным PitchBook, в этом году они привлекли 3,8% всего венчурного капитала, что почти вдвое больше, чем в 2020 году.
В США в ближайшей перспективе ожидаются неблагоприятные события.
Администрация Трампа открыто выступает против идеи энергетического перехода и делает всё возможное, чтобы подорвать достигнутый прогресс. В результате Международное энергетическое агентство (МЭА) пересмотрело в сторону понижения прогноз по внедрению возобновляемых источников энергии в США, прогнозируя, что с настоящего момента до 2030 года внедрение будет на 45% ниже, чем агентство прогнозировало в прошлом году.
Несмотря на это, ожидается, что к 2030 году мощность возобновляемых источников энергии во всем мире удвоится, в первую очередь за счет установок солнечной энергетики в Китае, Индии, ЕС и странах Африки к югу от Сахары.
МЭА — не единственная организация, прогнозирующая продолжение этого перехода. Аналитики DNV ожидают, что к 2040 году возобновляемые источники будут обеспечивать 65% мировой электроэнергии, а к 2060 году — почти всю её.
По данным DNV, достичь нулевого уровня выбросов углерода к 2050 году будет недостаточно. Однако мало какой переход обходится без взлётов и падений, и, похоже, тенденция склоняется в пользу увеличения, а не уменьшения использования возобновляемых источников энергии.
Источник: techcrunch.com
