В пятницу, когда компания SpaceX подала в Федеральную комиссию по связи (FCC) планы по созданию сети центров обработки данных на миллион спутников, можно было подумать, что Илон Маск просто подшучивает над нами. Но неделю спустя стало ясно, что он настроен совершенно серьезно.
Самым очевидным шагом, конечно же, является официальное слияние SpaceX и xAI, которое состоялось в понедельник, официально объединив космические и ИИ-проекты Маска таким образом, что это имело бы гораздо больше смысла, если бы планировался какой-либо совместный инфраструктурный проект.
Но даже помимо слияния, мы начинаем видеть, как идея орбитальных кластеров данных ИИ — по сути, сетей компьютеров, работающих в космосе, — обретает реальный план. В среду Федеральная комиссия связи (FCC) приняла заявку и установила график сбора комментариев от общественности. Обычно это формальный шаг, но председатель FCC Брендан Карр предпринял необычный шаг, опубликовав заявку на X. На протяжении всего своего пребывания на посту председателя Карр демонстрировал готовность помогать друзьям Трампа и наказывать его врагов — поэтому, пока Маск остается в хороших отношениях с Трампом, предложение, скорее всего, будет принято без проблем.
В то же время Илон Маск начал публично развивать аргументы в пользу орбитальных центров обработки данных. В новом эпизоде подкаста «Cheeky Pint» соучредителя Stripe Патрика Коллисона, в котором также принял участие гость Дваркеш Патель, Маск изложил основные доводы в пользу переноса большей части вычислительных мощностей ИИ в космос. По сути, солнечные панели производят больше энергии в космосе, что позволяет сократить одну из основных статей расходов центров обработки данных.
«Масштабировать систему на Земле сложнее, чем в космосе», — сказал Маск в подкасте. «Любая солнечная панель даст вам примерно в пять раз больше энергии в космосе, чем на Земле, поэтому на самом деле это гораздо дешевле».
Внимательные слушатели заметят здесь некоторый логический пробел! Действительно, солнечные панели производят больше энергии в космосе, но поскольку электроэнергия — не единственная статья расходов при эксплуатации центра обработки данных, и солнечные панели — не единственный способ его питания, из этого не следует, что дешевле всё делать на орбите, как отметил Патель в подкасте. Патель также выразил обеспокоенность по поводу обслуживания графических процессоров, вышедших из строя во время обучения моделей ИИ, но об этом вы узнаете, прослушав весь эпизод.
Завтра стартует новый сезон Cheeky Pint! Первым делом: @dwarkesh_sp и я пообщаемся с @elonmusk, чтобы обсудить космические видеокарты и многое другое. pic.twitter.com/dJ4dLluTMr
— Джон Коллисон (@collision) 4 февраля 2026 г.
В целом, Маск не сдался, назвав 2028 год переломным для орбитальных центров обработки данных. «Можете не сомневаться, через 36 месяцев, а скорее всего, ближе к 30, наиболее экономически привлекательным местом для размещения ИИ станет космос», — сказал Маск.
На этом он не остановился. «Я предсказываю, что через пять лет мы будем запускать и эксплуатировать в космосе каждый год больше систем искусственного интеллекта, чем все системы на Земле вместе взятые», — продолжил Маск.
Для сравнения, к 2030 году глобальная мощность центров обработки данных составит примерно 200 ГВт, что эквивалентно примерно триллиону долларов США на строительство инфраструктуры.
Конечно, SpaceX зарабатывает деньги, запуская объекты на орбиту, поэтому всё это очень удобно для Маска — особенно сейчас, когда к SpaceX присоединилась компания, занимающаяся искусственным интеллектом. А с учетом того, что новый конгломерат SpaceX-xAI готовится к IPO всего через несколько месяцев, можно ожидать, что в ближайшие месяцы мы услышим гораздо больше о центрах обработки данных на орбите. Учитывая, что технологические компании ежегодно вкладывают сотни миллиардов долларов в центры обработки данных, существует реальная вероятность того, что не все эти деньги останутся на Земле.
Источник: techcrunch.com
