Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи поделился своими мыслями о том, находится ли индустрия ИИ в пузыре, на саммите DealBook в The New York Times в среду. Это также послужило поводом для критики одного из неназванных конкурентов, которым, очевидно, была OpenAI.
Амодеи отказался дать простой ответ «да» или «нет» на вопрос о пузыре, заявив, что это сложная ситуация, но вместо этого более подробно изложил свои мысли об экономике ИИ.
Он назвал себя оптимистом в отношении потенциала этой технологии, но предупредил, что в экосистеме могут быть игроки, которые могут допустить «ошибку во времени» или стать свидетелями «плохих вещей», когда дело дойдет до экономических выгод.
«Неопределенность сроков получения экономической выгоды неизбежно сопряжена с риском», — пояснил Амодей. Он сказал, что компаниям приходится идти на риск, чтобы конкурировать друг с другом и с авторитарными противниками, имея в виду угрозу со стороны Китая, но добавил, что некоторые игроки «неэффективно управляют этим риском и идут на необдуманные риски».
По его словам, проблема заключается в неопределенности относительно того, насколько быстро будет расти экономическая ценность ИИ, и в правильном сопоставлении этого с задержками при строительстве новых центров обработки данных.
«Существует реальная дилемма, которую мы, как компания, стараемся решать максимально ответственно», — сказал Амодеи. «И ещё, я думаю, есть некоторые игроки, которые „уходят в отрыв“, слишком сильно задирают шкалу риска, и меня это очень беспокоит», — добавил он, употребив сленговое выражение, означающее «живёшь только один раз», которое часто используется для оправдания риска.
Кроме того, он ответил на вопрос о сроках устаревания ИИ-чипов. Это ещё одна острая тема и фактор, который может негативно повлиять на экономику отрасли, если графические процессоры устареют и обесценятся раньше времени.
«Проблема не в сроке службы чипов — они работают долго. Проблема в том, что появляются новые чипы, которые быстрее и дешевле… и поэтому стоимость старых чипов может несколько снизиться», — сказал Амодеи.
Он сказал, что Anthropic делает консервативные предположения на этом и других фронтах, поскольку планирует неопределенное будущее.
По словам генерального директора, выручка компании, занимающейся разработкой ИИ, за последние три года выросла в 10 раз в год: с нуля до 100 миллионов долларов в 2023 году, затем со 100 миллионов до 1 миллиарда долларов в 2024 году, а к концу этого года она составит где-то 8–10 миллиардов долларов.
Но Амодей сказал, что было бы «крайне глупо» просто предполагать, что эта тенденция сохранится. «Я не знаю, будет ли это через год, будет ли это 20 миллиардов или 50… это очень неопределённо. Я стараюсь планировать консервативно. Поэтому я рассчитываю на меньшую сумму, но это очень тревожно», — сказал он.
Таким компаниям, занимающимся разработкой ИИ, как его, приходится планировать, сколько вычислительных мощностей им понадобится в ближайшие годы и сколько средств следует инвестировать в центры обработки данных. Если они не закупят достаточно, они могут не справиться с обслуживанием клиентов. А если закупят слишком много, им будет сложно покрыть расходы, а в худшем случае они могут обанкротиться.
В прошлом месяце OpenAI столкнулась с пиар-кризисом, когда её финансовый директор заявила, что хочет, чтобы правительство США «поддержало» инфраструктурные кредиты её компании, то есть застраховало их, чтобы налогоплательщики могли оплатить расходы, если OpenAI не сможет этого сделать. После скандала она отказалась от своих комментариев.
Амодеи предупредил, что те, кто идет на больший риск, могут переоценить свои возможности, особенно если «вы просто, как говорится, по натуре своей, хотите все делать по принципу «YOLO» или просто любите большие числа», — сказал он, завуалированно намекая на генерального директора OpenAI Сэма Альтмана.
«Мы думаем, что у нас все будет хорошо, в принципе, почти во всех сферах… Я не могу говорить за другие компании», — сказал он.
Источник: techcrunch.com
