Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи опубликовал во вторник заявление, чтобы «прояснить ситуацию» относительно согласия компании с политикой администрации Трампа в области ИИ, ответив на то, что он назвал «недавним всплеском неточных заявлений о политических позициях Anthropic».
«Anthropic построен на простом принципе: ИИ должен быть движущей силой прогресса человечества, а не угрозой», — написал Амодеи. «Это означает создание действительно полезных продуктов, честное обсуждение рисков и выгод и сотрудничество со всеми, кто серьёзно настроен на достижение этой цели».
Реакция Амодеи последовала за нападками на Anthropic на прошлой неделе со стороны лидеров ИИ и высокопоставленных членов администрации Трампа, включая «царя» ИИ Дэвида Сакса и старшего политического советника Белого дома по ИИ Шрирама Кришнана. Все они обвинили гиганта ИИ в нагнетании страхов с целью нанести ущерб отрасли.
Первый удар пришел от Сакса после того, как соучредитель Anthropic Джек Кларк поделился своими надеждами и «обоснованными опасениями» относительно ИИ, в том числе тем, что ИИ — это мощное, загадочное и «несколько непредсказуемое» существо, а не надежная машина, которую легко освоить и заставить работать.
Ответ Сакса: «Anthropic использует сложную стратегию захвата регулирующих органов, основанную на нагнетании страха. Именно она ответственна за ажиотаж вокруг государственного регулирования, который наносит ущерб экосистеме стартапов».
Сенатор от Калифорнии Скотт Винер, автор законопроекта SB 53 о безопасности ИИ, выступил в защиту Anthropic, раскритиковав президента Трампа за «попытки запретить штатам принимать меры в отношении ИИ без предоставления федеральной защиты». Затем Сакс усилил нажим, заявив, что Anthropic сотрудничает с Винером, чтобы «навязать левое видение регулирования ИИ».
Последовали дальнейшие комментарии, в которых сторонники антирегулирования, такие как главный операционный директор Groq Санни Мадра, заявили, что Anthropic «вызывает хаос во всей отрасли», выступая за минимальные меры безопасности ИИ вместо беспрепятственных инноваций.
В своём заявлении Амодей заявил, что управление социальным воздействием ИИ должно быть вопросом «политики, а не политики», и что, по его мнению, все хотят, чтобы Америка сохранила лидерство в разработке ИИ, одновременно создавая технологии, приносящие пользу американскому народу. Он поддержал позицию Anthropic по поддержке администрации Трампа в ключевых областях политики в области ИИ и привёл примеры случаев, когда он лично поддерживал президента.
Например, Амодей указал на сотрудничество Anthropic с федеральным правительством, включая предложение компании Claude федеральному правительству и соглашение Anthropic на 200 миллионов долларов с Министерством обороны (которое Амодей называл «Министерством войны», вторя предпочитаемой Трампом терминологии, хотя для смены названия требуется одобрение Конгресса). Он также отметил, что Anthropic публично одобрила План действий Трампа в области искусственного интеллекта и поддержала его усилия по расширению энергоснабжения, чтобы «выиграть гонку за ИИ».
Несмотря на эти проявления сотрудничества, компания Anthropic подверглась критике со стороны коллег по отрасли за выход за рамки консенсуса Кремниевой долины по некоторым вопросам политики.
Компания впервые навлекла на себя гнев чиновников, связанных с Кремниевой долиной, когда выступила против предложенного 10-летнего запрета на регулирование ИИ на уровне штатов, что вызвало широкое двухпартийное сопротивление.
Многие в Кремниевой долине, включая руководство OpenAI, утверждают, что государственное регулирование ИИ замедлит развитие отрасли и отдаст лидерство Китаю. Амодеи возразил, что реальный риск заключается в том, что США продолжают снабжать китайские центры обработки данных мощными ИИ-чипами от Nvidia, добавив, что Anthropic ограничивает продажу своих ИИ-сервисов компаниям, контролируемым Китаем, несмотря на снижение выручки.
«Есть продукты, которые мы не будем производить, и риски, на которые мы не пойдем, даже если они принесут прибыль», — сказал Амодей.
Компания Anthropic также впала в немилость у некоторых влиятельных игроков, поддержав законопроект SB 53 в Калифорнии, который обязывает крупнейших разработчиков ИИ публиковать протоколы безопасности для передовых моделей. Амодеи отметил, что законопроект предусматривает исключение для компаний с годовым валовым доходом менее 500 миллионов долларов, что освободит большинство стартапов от любых чрезмерных ограничений.
«Некоторые предполагают, что мы каким-то образом заинтересованы в нанесении вреда экосистеме стартапов», — написал Амодеи, имея в виду пост Сакса. «Стартапы — одни из наших важнейших клиентов. Мы работаем с десятками тысяч стартапов и сотрудничаем с сотнями акселераторов и венчурных капиталистов. Клод поддерживает совершенно новое поколение компаний, ориентированных на ИИ. Наносить ущерб этой экосистеме для нас бессмысленно».
В своем заявлении Амодеи отметил, что за последние девять месяцев оборот Anthropic вырос с 1 до 7 миллиардов долларов, при этом компания сумела внедрить ИИ «вдумчиво и ответственно».
«Anthropic стремится к конструктивному взаимодействию по вопросам государственной политики. Когда мы согласны, мы говорим об этом открыто. Когда мы не согласны, мы предлагаем альтернативу для рассмотрения», — написал Амодеи. «Мы продолжим быть честными и прямолинейными и будем отстаивать политику, которую считаем правильной. Ставки, связанные с этой технологией, слишком высоки, чтобы мы могли поступить иначе».
Источник: techcrunch.com
