Еще один важный итог года: в науке сменился лидер (во всяком случае, появились заметные признаки смены лидера). По данным недавнего исследования, Китай уже отобрал у США научное лидерство в 90% самых перспективных для развития технологий областях. И ведь действительно, — всего несколько лет назад среди главных открытий (таких, о которых даже я пишу) китайских почти не было, — а сейчас чуть ли не каждое второе.
Всего десятилетие назад никаких сомнений в безусловном научно-технологическом мировом лидерстве США не возникало, а Кремниевая долина была порталом в будущее, центром центра, из которого технологии расползались по миру. На другой стороне Земли стремительно развивался Китай, — но разве может страна, бывшая еще вчера на задворках науки, составить конкуренцию мировому лидеру?
На днях в Nature вышла статья, подводящая итоги гонке последнего десятилетия за лидерство в науке. Название говорит само за себя: «Китай лидирует в исследованиях 90% важнейших технологий — это кардинальное изменение для нашего столетия».
Исследователи аналитического центра ASPI оценили важнейшие (входящие в 10% самых цитируемых) исследования по 74 перспективным технологиям, и выяснили, что Китай занимает первое место в мире в 66 областях, таких как ядерная энергетика и синтетическая биология, а Соединенные Штаты лидируют в оставшихся 8 областях, — например, в квантовых вычислениях.
А ведь в начале столетия Соединенные Штаты лидировали более чем в 90% оцениваемых технологий, а Китай — нигде. Как это стало возможным?
Тревогу забили еще в 2020-м, когда Nature опубликовали статью с данными о финансировании науки, собранными Национальным научным фондом США. Оказалось, что по этому параметру Китай перегнал Евросоюз и догнал Штаты. Главная составляющая китайского секрета успеха проста: с начала века расходы на исследования и разработки в США росли в среднем на 4,3% в год, а в Китае — более чем на 17% в год. К началу двадцатых инвестиции в науку Китая и США сравнялись — вместе эти страны финансировали половину мировой науки, каждая по четверти.
Но одно дело — вложить деньги, а другое – вырастить ученых и провести исследования. Оказывается, к началу 2020-х в Китае было уже 2 миллиона исследователей, а в США не набиралось и полутора. И по количеству научных публикаций уже тогда Поднебесная опережала США. Но насколько значимы были эти открытия? Китайцев цитируют меньше, но показатели цитируемости американских авторов снижаются, а китайских – растут. По данным Индекса глобализации науки, в 2005 году Китай был самой научно изолированной страной в мире, но уже лет десять как уступил это почетное место России, а сам успешно интегрировался в мировую науку.
Происходящее не так уж и удивительно, если вспомнить, что в Китае создали компас, бумагу, книгопечатание, порох, шелк, фарфор и так далее, да и вообще века до 16-го Китай оставался мировым лидером, как и положено стране с самым большим населением и экономикой. Удивительней скорее то, как закрывшись от внешнего мира, он на время уступил это место, – но это уже совсем другая история.
Интересно, что у американской и китайской науки до последнего времени была разная специализация. В США больше половины научных статей посвящены биомедицине, а в Китае, ставшим не только «мировой фабрикой» но и главным мировым центром инноваций (на Китай приходится почти половина патентных заявок в мире), самыми развитыми оставались инженерные науки (а совсем недоразвитыми – гуманитарные).
Но главная научная гонка сейчас разворачивается в новой области науки — в сфере разработки AI. Сейчас американская наука, которая сжимается еще и под влиянием трамповской экономии бюджета, сосредоточилась на разработке и применении искусственного интеллекта в исследованиях (я недавно писал про новый «новый Манхэттенский проект» Белого дома — «Миссию Генезис», призванную преобразить науку с помощью AI). Битва за лидерство в науке не окончена, — новые разработки в области искусственного интеллекта могут радикально изменить ситуацию.
Источник: vk.com
Источник: ai-news.ru
