Жан-Поль Торбьорнсен — лидер THORChain, блокчейна, который, как предполагалось, не должен иметь лидеров, и который сейчас переживает череду дорогостоящих скандалов.
18 февраля 2026 г. 
«Сейчас мы вне воздушного пространства. Мы можем делать все, что захотим», — говорит мне Жан-Поль Торбьорнсен из кабины пилота своего вертолета Aston Martin. По мере того, как мы пролетаем над пригородами Мельбурна, Австралия, становится ясно, что делать все, что он хочет, — это в его стиле.
Дома представителей высшего среднего класса сменяются виноградниками, и Торбьорнсен указывает на место нашей посадки возле винодельни. Люди, пришедшие пообедать, выходят на улицу. «Сейчас они попросят угостить нас рюмкой», — говорит он, привыкший к вниманию, которое привлекает его роскошный вертолет, на хвосте которого красуются буквы «BTC» — означающие биткоин (цена в 5 миллионов австралийских долларов — 3,5 миллиона долларов США сегодня — возможно, была разумной для человека, который утверждает, что его предыдущий криптопроект принес более 400 миллионов австралийских долларов, хотя он также говорит, что эти средства были вложены в компанию).
Связанная статья
Торбьорнсен — основатель THORChain, блокчейна, с помощью которого пользователи могут обменивать одну криптовалюту на другую и получать комиссионные за эти обмены. THORChain не требует разрешений, поэтому любой может использовать его без предварительного одобрения централизованного органа. Будучи децентрализованной сетью, блокчейн создается и управляется операторами, расположенными по всему миру, большинство из которых используют псевдонимы.
На заре своего существования сам Торбьорнсен скрывался под псевдонимом «leena» и использовал в качестве аватара созданное искусственным интеллектом женское изображение. Но примерно в марте 2024 года он раскрыл, что именно он, австралиец лет тридцати с небольшим, выросший в сельской местности и воспитанный в католической семье, является идейным вдохновителем блокчейна. В некотором смысле.
Если и есть главный вопрос, касающийся THORChain, то он звучит так: кто именно отвечает за его работу? Блокчейны, столь децентрализованные, как THORChain, призваны предлагать системы, функционирующие вне централизованного руководства коррумпированных правительств и финансовых институтов. Если несколько человек обладают огромным влиянием на эту децентрализованную сеть — одну из немногих, работающих в таком масштабе, — это еще одно пятно на репутации обещаний биткоина, которая уже запятнана капиталистической политической истерией.
Кто несет ответственность за THORChain, важно, потому что в январе прошлого года пользователи потеряли более 200 миллионов долларов США в криптовалюте после того, как транзакции и счета THORChain были заморожены одним администратором, что, по мнению пользователей, было невозможно, учитывая децентрализованную структуру. Когда заморозка была снята, некоторые пользователи поспешили вывести свои деньги. В следующем месяце группа северокорейских хакеров, известная как Lazarus Group, использовала THORChain для перемещения примерно 1,2 миллиарда долларов украденного эфириума, похищенного в результате печально известного взлома базирующейся в Дубае криптовалютной биржи Bybit.
Торбьорнсен объясняет неспособность THORChain остановить движение украденных средств или предотвратить банковскую панику своей децентрализованной и не требующей разрешений природой. Отсутствие исполнительных полномочий означает, что любой может использовать сеть по любой причине, и, возможно, некому привлечь к ответственности даже в самых худших случаях.
Но когда всё пошло наперекосяк, почти все в сообществе THORChain, и те, кто следил за этим в таких каналах, как X, указали пальцем на Торбьорнсена. В иске, поданном кредиторами THORChain, потерявшими миллионы в январе 2025 года, фигурирует именно он. Бывший аналитик ФБР и специалист по Северной Корее, размышляя о потенциальных последствиях содействия перемещению украденных средств, сказал мне, что не хотел бы оказаться на месте Торбьорнсена.
Система THORChain была разработана для принятия решений на основе голосования операторов узлов, где решающее значение имеет две трети голосов.
Вот почему я поехал в Австралию — чтобы понять, как он видит себя и свою роль в сети, которую, по его словам, он основал.
По словам Торбьорнсена, он не должен нести ответственность ни за одно из этих событий. THORChain был разработан таким образом, чтобы принимать решения на основе голосования операторов узлов — людей, обладающих вычислительными мощностями и долей в криптовалюте для управления кластером серверов, обрабатывающих транзакции сети. В этих голосованиях решающее значение имеет большинство в две трети голосов.
Затем следует аспект отсутствия разрешений. Любой может использовать THORChain для совершения обменов, поэтому он стал популярным способом перемещения украденных денег для таких находящихся под санкциями организаций, как правительство Северной Кореи. Этот принцип восходит к киберпанковским корням биткоина, валюты, которая функционирует вне правил государств. THORChain разработан таким образом, чтобы избегать геополитических сложностей; именно это и нравится его пользователям.
Однако существуют определенные финансовые мотивы для перемещения криптовалюты, украденной или нет: операторы узлов получают комиссионные от средств, циркулирующих в сети. Теоретически это стимулирует их действовать в интересах сети — и, возможно, в интересах Торбьорнсена тоже, поскольку многие считают, что его богатство связано с прибылью сети. (Торбьорнсен утверждает, что это не так, и что оно поступает из «многих источников», включая «покупку биткоинов еще в 2013 году»).
Последние события подняли важные вопросы не только о чрезмерной роли Торбьорнсена в деятельности THORChain, но и о сути блокчейна.
Если THORChain децентрализован, как одному оператору удалось заморозить свои средства за месяц до взлома Bybit? Мог ли кто-то в одностороннем порядке принять решение остановить поступление украденных средств Bybit в сеть и не воспользоваться этим?
Торбьорнсен настаивает, что THORChain помогает реализовать первоначальное предназначение биткоина — дать возможность любому человеку свободно совершать транзакции вне досягаемости якобы коррумпированных правительств. Однако проблемы сети позволяют предположить, что альтернативная финансовая система может оказаться не намного лучше.
Децентрализованный?
21 февраля 2025 года генеральный директор Bybit Бен Чжоу получил тревожный звонок от финансового директора компании. Было украдено около 1,5 миллиарда долларов США в токенах Ethereum (ETH), принадлежащих бирже.
ФБР приписало кражу группе Lazarus. Как правило, преступники стремятся конвертировать ETH в биткоины, которые гораздо проще обменять на наличные. Зная это, ФБР 26 февраля выпустило обращение к «биржам, мостам… и другим поставщикам услуг виртуальных активов», призывая их блокировать транзакции с учетных записей, связанных со взломом.
Кто-то опубликовал это объявление в закрытом канале разработчиков THORChain на Discord, чат-приложении, широко используемом программистами и геймерами. В то время как другие криптовалютные биржи и мосты (обеспечивающие транзакции между различными блокчейнами) прислушались к предупреждению, операторы узлов THORChain, разработчики и инсайдеры обсуждали вопрос о закрытии торговых ворот, для принятия решения по которому требовалось большинство голосов.
«Гражданская война — очень сильное слово, но в сообществе действительно произошел серьезный раскол», — говорит Бун Уилер, криптоэнтузиаст из США. В 2021 году Уилер приобрел руны, собственный токен THORChain, посвященный скандинавской мифологии, и ему платили за написание статей о сети, чтобы помочь ее рекламировать. Раскол образовался «между людьми, которые хотели оставаться в режиме отсутствия разрешений», — говорит он, — «и другими, которые хотели внести средства в черный список».
Связанная статья
Уилер, который утверждает, что не управляет узлом или кодом THORChain, склонился к идее сохранения децентрализованного режима. Однако другие выступили за блокировку переводов. По их словам, THORChain недостаточно децентрализован, чтобы защитить тех, кто управляет сетью, от правоохранительных органов, особенно учитывая, что этих операторов можно идентифицировать по IP-адресам, некоторые из которых находятся в США.
«Мы не полиция нравов», — написал 27 февраля пользователь с ником @Swing_Pop в Discord-канале разработчиков.
В архитектуре THORChain предусмотрено до 120 узлов, операторы которых управляют транзакциями в сети посредством голосования. Любой, у кого есть хостинговое оборудование, может стать оператором, пополнив узлы рунами в качестве залога, что обеспечивает ликвидность сети. Узлы могут реагировать на транзакцию, подтверждая её или ничего не делая. Хотя отдельные транзакции нельзя заблокировать, торговлю можно остановить большинством в две трети голосов.
Группа северокорейских хакеров использовала THORChain для перемещения примерно 1,2 миллиарда долларов в эфириуме, украденном с криптовалютной биржи Bybit.
Узлы также наказываются за неучастие в голосовании, что система классифицирует как «неправильное поведение». Каждые 2,5 дня THORChain автоматически «выводит» узлы из системы, чтобы гарантировать, что ни один узел не получит слишком большой контроль. Узлы, которые решили не подтверждать транзакции после взлома Bybit, были автоматически «выведены» из системы. Торбьорнсен говорит, что таким образом из сети было отключено около 20 или 30 узлов. (Операторы узлов могут запускать несколько узлов, и 120 узлов редко работают одновременно; на момент написания статьи 55 уникальных идентификаторов управляли 103 узлами.)
К 27 февраля некоторые операторы узлов были готовы полностью покинуть сеть. «Лично для меня это уже выходит за рамки допустимого риска», — написал @Runetard в Discord-канале разработчиков. «Извините тех членов сообщества, кто думает иначе. Риск лежит на многих из нас, и некоторые готовятся уйти».
По одной из оценок, компания THORChain заработала на этом ограблении от 5 до 10 миллионов долларов.
Тем не менее, финансовая выгода для оставшихся операторов сети была значительной. Как ранее в тот же день написал один из участников Discord-сервера разработчиков, 3 миллиона долларов были «извлечены в качестве комиссионных» из кражи теми, кто управлял THORChain. «Это неправильно!» — написал он.
Торбьорнсен высказался по поводу этой полемики, в ходе которой узлы приостанавливали и возобновляли работу сети. Теперь он говорит, что у операторов узлов был правильный и неправильный способ поведения. «Правильный способ действий, — говорит он, — заключался в том, чтобы операторы узлов, выступавшие против обработки украденных средств, «отключились и… были исключены», вместо того чтобы пытаться контролировать, кто может использовать THORChain. Он также говорит, что хотя операторы могли обсуждать прекращение транзакций, «в коде просто не было ничего, что позволяло бы им это делать». Однако в удаленном позже сообщении с его личного аккаунта X от 3 марта 2025 года говорилось: «Я настаивал на том, чтобы все мои узлы возобновили торговлю. Угрожал отозвать облигации, если они не подчинятся. Каждый без исключения». (Торбьорнсен говорит, что его команда в социальных сетях вела этот аккаунт в 2025 году.)
В документальном фильме австралийского телеканала 7 News Spotlight, показанном в июне прошлого года, Торбьорнсен подсчитал, что компания THORChain заработала на этом ограблении от 5 до 10 миллионов долларов.
Когда в том же документальном фильме его спросили, получал ли он какие-либо из этих комиссионных, он ответил: «Не напрямую». Когда мы поговорили, я попросил его уточнить. Он сказал, что «не является получателем» каких-либо средств, которые THORChain выделяет разработчикам или маркетологам, и не управляет никакими узлами. Он просто говорил в общем, сказал он мне: «Все держатели криптовалюты косвенно получают прибыль от экономической деятельности в любой блокчейн-сети».
КАГАН МАКЛЕОДДля Торбьорнсена наиболее важным было то, что, несмотря на «огромное давление с целью закрытия протокола и прекращения обслуживания этих свопов», THORChain продолжал работать. Он также отмечает, что тактика хакеров, заключавшаяся в быстрой реакции и распределении средств между несколькими адресами, затрудняла выявление «недействительных свопов».
Эксперты по блокчейну, такие как Ник Карлсен, бывший аналитик ФБР в компании TRM Labs, занимающейся анализом блокчейна, не согласны с этой оценкой. Другие сервисы, подобные THORChain, выявляли и отклоняли эти транзакции. Если бы THORChain поступил так же, добавляет Карлсен, украденные средства могли бы остаться в сети Ethereum, что «фактически лишило бы Северную Корею возможности начать этот процесс отмывания денег».
И хотя THORChain рекламирует свою децентрализацию, в «практических приложениях», таких как кража со стороны Lazarus Group, «большинство протоколов децентрализованных финансов централизованы», — говорит Дарен Файрстоун, адвокат, представляющий интересы информаторов в криптоиндустрии, ссылаясь на оценку рисков незаконного финансирования, проведенную Министерством финансов США в 2023 году.
Централизация влечет за собой ответственность, и в этих случаях, добавляет Файрстоун, все сводится к вопросу: «Кто получает выгоду от [протокола], кто его создает? Но самое главное, кто его контролирует?» Есть ли кто-то, кто может «нажать кнопку аварийного отключения? … Прямые узлы?»
Многие отвечают на эти вопросы именем Торбьорнсена. «Все любят перекладывать вину друг на друга», — говорит он, хотя и не один участвовал в создании THORChain. «В конце концов, все равно все сводится ко мне».
Происхождение THORChain
По словам Торбьорнсена, его история такова.
Третий из десяти детей, обучавшихся на дому в «традиционной» католической семье в сельской местности Австралии, он проводил дни, изучая математику, читая,Bпиша и Библию. По мере взросления он также отвечал за обучение своих младших братьев и сестер. По средам ему приходилось перемещать солнечные панели, которые обеспечивали электроэнергией их дом. Его родители «установили» манговый и цитрусовый сад, скорее для того, чтобы занять девять мальчиков, чем для сбора урожая, говорит он.
«Мы жили недалеко от местного аэродрома, — говорит Торбьорнсен, — и меня всегда завораживали эти самолеты». Он поступил в австралийские ВВС и изучал инженерное дело, но, по его словам, армия оставила у него ощущение, будто он «не в своей тарелке». Он добавляет, что из-за того, что он делал все по-своему, начальство часто «отводило его в сторону».
«Тогда я начал искать другие варианты», — говорит он, и в 2013 году открыл для себя биткоин. Он привлек меня тем, что существовал «вне системы».
В 2017 году, во время криптовалютного бычьего рынка, Торбьорнсен привлек 12 миллионов австралийских долларов в рамках первичного размещения монет (ICO) для CanYa, децентрализованной торговой площадки, соучредителем которой он был. CanYa в конечном итоге «закрылась» в 2018 году, и Торбьорнсен переключился на проект «децентрализованной ликвидности», который впоследствии стал THORChain.
Он работал с несколькими разными командами разработчиков, а затем, в 2019 году, на хакатоне в Германии у него завязалась дружба с американским разработчиком Чадом Баррафордом. Баррафорд (который отказался от интервью для этой статьи) был одним из первых публичных лиц THORChain.
Примерно в это время, по словам Торбьорнсена, «несколько из нас помогали управлять фондами заработной платы и первоначальными инвестициями». В интервью 2020 года Кай Ансаари, названный «руководителем проекта» THORChain, написал: «Мы все вносим свой вклад… Нет настоящего «руководителя», «генерального директора», «основателя» и т. д.»
В интервью, данных после того, как он в 2024 году отказался от аккаунта «leena», Торбьорнсен позиционировал себя как ключевого лидера. Теперь он говорит, что его план всегда заключался в том, чтобы передать аккаунт, а также полномочия управления и контроль над аккаунтами THORChain в социальных сетях, как только блокчейн достаточно созреет, чтобы реализовать свой потенциал децентрализации.
По его словам, в 2021 году он начал этот процесс, сначала перестав использовать свою собственную руну для поддержки операторов узлов, у которых не хватало средств для собственного финансирования (это может быть способом повлиять на голосование узлов, не управляя узлом самостоятельно). В том году протокол подвергся многочисленным хакерским атакам, которые привели к многомиллионным убыткам. Компания Nine Realms, зарегистрированная в США и занимающаяся разработкой программного обеспечения, была привлечена для продолжения разработки THORChain. Торбьорнсен говорит, что передал «leena» «другим членам сообщества» и «покинул криптовалюту» в 2021 году, продав «кучу биткоинов» и купив вертолет.
Несмотря на этот уход из криптомира, он с энтузиазмом вернулся на сцену в 2024 году, когда раскрыл себя как владельца аккаунта «leena». «Долгие годы я оставался в тени, потому что не хотел привлекать к себе внимание», — говорит он сейчас.
К началу 2024 года Торбьорнсен посчитал сеть достаточно децентрализованной и начал публично её рекламировать. Он стал регулярно публиковать видео на своих каналах в TikTok и YouTube («Два крутых видео каждую неделю», как гласит одна из подписей), на которых он пилотирует свой вертолёт в футболках с надписью «Тор».
К ноябрю 2024 года Торбьорнсен, который описывает себя как «немного экстравагантного», называл себя генеральным директором THORChain («главным энергетическим директором») и «мастером мемов» в видеоролике с Binance Blockchain Week, отраслевой конференции в Дубае. «Для создания сообщества, для создания культа необходима сильная меметическая энергия», — говорит он в видео. Культы подразумевают централизованное руководство, и после того, как он раскрыл себя как «leena», Торбьорнсен публично стал выглядеть как руководитель проекта, а один из интервьюеров назвал его «Сатоши THORChain» (отсылка к псевдонимному создателю биткоина).
Одно из последствий публичного выступления в качестве лица протокола: он получил угрозы убийством. «Я спровоцировал конфликт. Жалею ли я об этом? Кто знает?» — сказал он, когда мы встретились в Австралии. «Это вызвало большой хаос».
Но, добавил он, «это та постель, которую я сам заложил». Когда мы снова поговорили несколько месяцев спустя, он отступил от своих слов, заявив, что его «затянуло» в защиту THORChain в 2024 и 2025 годах, потому что он участвовал в этом с 2018 по 2021 год и имеет «свое понимание того, как работает протокол».
Централизованный?
Райан Трит, отставной ветеран армии США, однажды утром в январе 2025 года проснулся от тревожной активности на X. «У меня сердце сжалось», — говорит он. THORFi, программа THORChain, которую он использовал для получения процентов на биткоины, которые планировал накопить на пенсию, заморозила все его счета — но это не имело смысла.
THORFi предлагала программу кредитования и сбережений, которая, как утверждалось, предоставляла пользователям «полный контроль» и самостоятельное хранение своей криптовалюты, то есть они могли вывести ее в любое время.
Трит не был криптолюбителем. Он купил свой первый биткоин примерно по «5 долларов за штуку», как он говорит, и всегда хранил его вне централизованных бирж, которые бы хранили его кошельки. Ему нравилась THORChain, потому что она заявляла о своей децентрализованности и отсутствии необходимости в разрешениях. «Я занялся биткоином, потому что хотел иметь деньги без участия государства», — говорит он.
Нам сказали, что это децентрализованная система. А потом ты просыпаешься однажды утром и читаешь, что у этого парня был административный mimir.
Многие из тех, кто пользовался программами кредитования и сбережений THORFi, придерживались аналогичного мнения. Опрошенные мной пользователи отличали THORChain от централизованных кредитных платформ, таких как BlockFi и Celsius, которые до объявления о банкротстве в 2022 году предлагали чрезвычайно высокую доходность. «Я рассматривал THORChain как децентрализованную систему, где было безопаснее», — говорит Хэлси Ричартц, кредитор THORFi из Флориды, — «с обычной пассивной доходностью в 1%». Действительно, пользователи, с которыми я общался, не чувствовали необходимости отслеживать свои депозиты в THORFi. «Для вывода средств можно использовать только ваш ключ», — настаивали рекламные материалы продукта. «Вкладчики могут в любое время вывести свои средства на собственные активы».
Поэтому 9 января, когда аккаунт «leena» объявил о том, что для приостановки вывода средств был использован административный ключ, это стало неожиданностью для пользователей THORFi и, казалось, противоречило маркетинговым заявлениям о децентрализации. «Нам говорили, что все децентрализовано, а потом ты просыпаешься утром и читаешь статью, в которой говорится: „У этого парня, JP, был административный ключ mimir“, — говорит Трит, имея в виду Торбьорнсена, — и я думаю: „Что, черт возьми, такое административный ключ mimir?“»
Административный ключ mimir был одним из «множества жестко закодированных административных ключей, встроенных в базовый код системы», — говорит Джонатан Райтер, генеральный директор компании ChainArgos, занимающейся анализом блокчейна. Те, кто имел доступ к этим ключам, могли принимать решения на уровне руководства блокчейна — функция, о которой многие пользователи THORChain не подозревали, поскольку она могла превалировать над более демократичными решениями, принимаемыми путем голосования узлов. Эти ключи находились в коде THORChain годами и «позволяли контролировать практически все», — добавляет Райтер, включая решение о приостановке работы сети во время взломов в 2021 году, которые привели к потере активов на сумму более 16 миллионов долларов.
Торбьорнсен говорит, что один ключ был передан Nine Realms, а другой «был распространен среди первоначальной команды». Он сказал мне, что по меньшей мере три человека имели их, добавив: «Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть наличие доступа к этому ключу mimir, потому что в блокчейне нет реестра ключей».
Независимо от того, кто имел доступ, Торбьорнсен утверждает, что механизм административного мимира был «широко известен в сообществе и активно использовался на протяжении всей истории THORChain», и что любые действия, предпринятые с использованием ключей, «могли быть в значительной степени отменены узлами». Действительно, узлы проголосовали за возобновление вывода средств вскоре после того, как административный ключ был использован для их приостановки. К тому времени, как утверждают пострадавшие от THORFi, ущерб уже был нанесен. Приостановка вывода средств для некоторых стала сигналом того, что с THORFi что-то не так. Это привело к массовому изъятию средств после снятия приостановки, пока узлы не проголосовали за постоянную заморозку вывода средств (что Торбьорнсен предлагал в удаленном позже посте на X), лишив пользователей криптовалюты на сумму около 200 миллионов долларов США 23 января. Затем пользователям THORFi был предложен токен под названием TCY (THORChain Yield), который они могли получить с расчетом на то, что, когда его цена вырастет до 1 доллара, они получат компенсацию. (На момент написания статьи цена составляет 0,16 доллара.)
Связанная статья
Кто использовал ключ? Торбьорнсен утверждает, что он этого не делал, но заявляет, что знает, кто это сделал, и не хочет говорить. Он говорит, что передал аккаунт «leena» и не имеет «доступа к основным компонентам системы», и не имел его «по меньшей мере три года». Он намекает, что тот, кто контролировал «leena» в то время, использовал административный ключ для приостановки вывода средств из сети.
В видеоролике, опубликованном компанией Nine Realms 20 февраля 2025 года, Торбьорнсен назван активатором ключа, и говорится: «JP в итоге приостановил действия кредиторов и вкладчиков, предотвратив снятие средств, чтобы мы могли разработать… план погашения долга». Торбьорнсен сказал мне, что видео «не соответствует действительности».
Несколько аналитиков блокчейна сказали мне, что будет крайне сложно определить, кто использовал ключ администратора mimir. Через месяц после того, как он был использован для приостановки работы сети, THORChain заявила, что ключ был «удален из сети». По крайней мере, в базовом коде THORChain не найти слов «admin mimir»; я проверял.
Вина
После провала с приостановкой вывода средств из THORFi, Ричарц говорит, что пытался подать заявления в полицейское управление Майами-Дейд, Департамент правоохранительных органов Флориды, ФБР, Комиссию по ценным бумагам и биржам, Комиссию по торговле товарными фьючерсами, Федеральную торговую комиссию и Интерпол. Когда мы разговаривали в ноябре, он все еще не смог подать заявление в город Майами. Ему посоветовали обратиться в суд по мелким искам.
«Я подумал: нет, вы не понимаете… почтовый ящик в Швейцарии — это адрес компании», — говорит он. «Это еще раз подчеркнуло, насколько мало правоохранительные органы вообще знают об этих преступлениях».
Что касается взлома Bybit, по крайней мере одно правительство приняло ответные меры против тех, кто содействует развитию блокчейн-проектов. В апреле прошлого года немецкие власти закрыли eXch, биржу, подозреваемую в использовании THORChain для обработки средств, украденных Lazarus у Bybit, говорит Джулия Харди, соучредитель и руководитель отдела расследований в группе кибербезопасности zeroShadow. Австралия, добавляет она, где проживал Торбьорнсен, «медленно пытается взаимодействовать с криптосообществом или вводить какие-либо правила».
КАГАН МАКЛЕОДВ ответ на запросы о комментариях Министерство внутренних дел Австралии сообщило, что к концу марта 2026 года регулирующие полномочия страны будут расширены и включат в себя «обмен криптовалютами одного типа и переводы между криптовалютами разных типов». Они не прокомментировали конкретные расследования.
Эксперты в области криптовалют и финансов расходятся во мнениях относительно того, занималась ли THORChain отмыванием денег, определяемым ООН как «переработка доходов, полученных преступным путем, с целью сокрытия их незаконного происхождения». Но некоторые считают, что она соответствует этому определению.
Шломит Вагман, научный сотрудник Гарварда и бывший глава израильского агентства по борьбе с отмыванием денег и его делегации в Группе разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF), считает, что деятельность Bybit представляла собой отмывание денег, поскольку THORChain помог хакерам «перевести средства бесконтрольным образом, полностью вне рамок регулируемой или контролируемой деятельности».
Карлсен утверждает, что, помогая с конвертацией криптовалюты, THORChain позволил злоумышленникам превращать украденную криптовалюту в обычную валюту. «Люди, подобные [Торбьорнсену], несут личную ответственность за поддержание северокорейского правительства», — говорит он. Торбьорнсен возражает, что THORChain — это «инфраструктура с открытым исходным кодом».
Между тем, всего через несколько дней после взлома компания Bybit объявила о вознаграждении в размере 10% от суммы возвращенных средств. По состоянию на середину января этого года, по словам Харди из zeroShadow, компании, нанятой Bybit для возврата средств после взлома, от 100 до 500 миллионов долларов США остаются неучтенными.
Торбьорнсен взломан
Для Торбьорнсена это просто еще один день в казино. Именно такое сравнение он провел во время своего неудачного интервью для программы Spotlight на канале 7 News, посвященного ограблению Bybit, и повторил его при нашей встрече. «Ты идешь в казино, играешь несколько партий, ожидая проигрыша, — сказал он мне. — Но когда проигрываешь, не плачь».
Следует отметить, что сам Торбьорнсен проиграл в казино.
По его словам, в сентябре он получил сообщение в Telegram от друга с приглашением на Zoom-конференцию. Он принял приглашение и принял участие в звонке с людьми, которые говорили «по-американски».
В конечном итоге, Торбьорнсен описывает себя как человека, у которого был неудачный год, отбивающегося от «угроз» со всех сторон.
После встречи Торбьорнсен узнал, что Telegram-аккаунт его друга был взломан. Тот, кто это сделал, использовал ссылку Zoom для удаленной установки программного обеспечения на компьютер Торбьорнсена, получив «доступ ко всему» — его электронной почте, криптовалютным кошелькам, пенсионному фонду на основе биткоинов. Это обошлось ему как минимум в 1,2 миллиона долларов. Специалист по блокчейну, известный как ZachXBT, отследил средства и приписал взлом Северной Корее.
ZachXBT назвал это «поэтическим».
В конечном итоге, Торбьорнсен описывает себя как человека, у которого был плохой год. Он говорит, что ему пришлось ликвидировать свои криптоактивы из-за последствий недавнего развода. Он также чувствует, что отбивается от «угроз» со всех сторон. Не раз он спрашивал, не частный ли я детектив, маскирующийся под журналиста.
Связанная статья
Тем не менее, его многочисленные противоречия не внушают доверия. Он утверждает, что у него больше нет криптоактивов. Однако криптокошелек, которым он поделился со мной, чтобы я отплатил ему за обед, показал, что в нем находились активы на сумму более 143 000 долларов США. Теперь он говорит, что это был не его кошелек. Он утверждает, что не контролирует социальные сети THORChain, но также говорил мне, что ведет аккаунт @THORChain X (позже он отказался от своих слов и сказал, что этот аккаунт «делегирован» ему для более сложных вопросов).
Он настаивает, что деньги его не волнуют. Он говорит, что в роботизированном будущем коллективный разум, управляемый искусственным интеллектом, станет нашим доброжелательным повелителем, сделав деньги устаревшими, так зачем же об этом задумываться? И все же, когда мы летели обратно с виноградника, он показал из вертолета свой новый дом. Он похож на целый комплекс. Он говорит, что живет там со своей новой женой.
Несколько человек, с которыми я общался о Торбьорнсене до нашей встречи, предупреждали меня, что он не заслуживает доверия, и он, несомненно, делал подозрительные заявления. Например, наличие северокорейского флага среди наклеек на хвосте его вертолета указывало на связь со страной, для которой THORChain обработала так много криптовалюты. Торбьорнсен настаивает, что он запрашивал флаг австралийского острова Норфолк, называя эту путаницу «полным совпадением». К моменту нашего полета флаги уже исчезли, по-видимому, их убрали во время недавнего ремонта.
«Деньги — это мем, — говорит он. — Денег не существует». Мем это или нет, но это имело реальные последствия для тех, кто взаимодействовал с THORChain, и те, кто в итоге пострадал, ищут, кого бы обвинить.
Когда я снова поговорил с Торбьорнсеном в январе, он, казалось, все больше беспокоился о том, что именно он и является тем самым человеком. Он сказал мне, что проводит больше времени в Сингапуре. Сингапур исторически отказывал в экстрадиции в США по делам об отмывании денег.
Исправление: Данная статья была обновлена 20 февраля 2026 года для исправления профессионального имени источника.
Джессика Кляйн — независимая журналистка из Филадельфии, пишущая о насилии в интимных отношениях, криптовалютах и других темах.
Источник: www.technologyreview.com
