Официально чаще всего дают оправдания:
1) Безопасность — мол, «это защита от дронов», «кибератаки», «спецоперации», но как показала действительность, дроны и так летают.
2) Контроль над протестами или массовыми событиями — отключения используют во время митингов, экзаменов, религиозных праздников, чтобы предотвратить связь людей и распространение информации.
Если смотреть на происходящее в мире не поверхностно, а с точки зрения стратегического планирования, то складывается ощущение, что хаос вовсе не случайность.
Отключения связи, перебои в интернете, сложности с банковскими операциями, ограничения на переводы, — всё это будто бы отдельные эпизоды. Но если соединить их в одну цепочку, вырисовывается понятная логика.
Представь: ты хочешь, чтобы люди перешли на цифровую платформу, будь то цифровой рубль, универсальный ID, закрытая экосистема контроля. Как заставить их это принять добровольно? Очень просто: сначала нужно создать неудобство. Отрезать доступ к привычным способам оплаты, затруднить переводы между людьми, ограничить скорость или стабильность интернета под любым удобным предлогом: «в целях безопасности», «ради суверенитета», «для борьбы с мошенниками».
Человек сталкивается с тем, что старые способы перестают работать. Наличка теряет смысл, карты блокируются, интернет нестабилен. Возникает тревожное чувство, что опоры уходят. И в этот момент на стол выкладывают «готовое решение»: вот вам единая цифровая система-безопасная, удобная, быстрая. Один клик и всё под рукой.
Тем более, цифровой рубль может работать даже без интернета у него есть режим офлайн-оплаты. Это реализуется через технологию офлайн-кошелька, встроенного в устройство . Работает через две сопряжённые NFC-устройства.
Не нужен интернет. Он нужен только для открытия.
Сопротивляться уже трудно, потому что альтернативы нет, просто её искусственно отрезали.
Это не теория заговора, а обычная технология управления массовыми переходами. И да, если бы кто-то на верхах действительно хотел перевести общество на цифровые рельсы без сопротивления, он действовал бы именно так: через искусственно созданную нестабильность и продуманное «спасение».
Источник: vk.com
Источник: ai-news.ru
