Археологи собрали доказательства из сотен памятников бронзового века на западе Турции, которые могут быть остатками цивилизации, которая в значительной степени была забыта.
Археологический памятник Сейитёмер-Хююк на западе Турции представляет собой типичное лувийское поселение. Министерство культуры и туризма Турции, Главное управление культурного наследия и музеев, Департамент раскопок и исследований; Лувийские исследования № 0255
Исследование археологических памятников на западе Турции выявило сотни крупных городов, процветавших там в эпоху бронзы, что потенциально подтверждает спорную идею о том, что этот регион был домом для крупной политической силы, которая дестабилизировала восточное Средиземноморье около 3200 лет назад.
Традиционно исследователи выделяют несколько крупных цивилизаций бронзового века, сосуществовавших в Восточном Средиземноморье примерно между 2000 и 1200 годами до нашей эры. К ним относятся древние египтяне, микенские греки и – на территории современной центральной Турции – хетты.
Однако Эберхард Цангер, президент международного некоммерческого фонда «Лувийские исследования», давно подозревал, что исследователи что-то упустили. Он считает, что на западе Турции тоже существовало несколько могущественных государств, зажатых между хеттами на востоке и микенцами на западе.
Десять лет назад Цангер представил доказательства, полученные с помощью спутниковых снимков, подтверждающие, что на западе Турции есть множество археологических памятников, которые могли бы соответствовать его гипотезе. Однако по снимкам было неясно, когда именно эти места были заселены.
В течение последних 10 лет Цангер и его коллеги изучали отчеты о раскопках на турецком языке на некоторых участках и посещали многие из них лично, чтобы лучше понять историю их занятий.
Они сосредоточились на крупных памятниках – диаметром не менее 100 метров, – где археологи обнаружили керамику бронзового века. Опубликованная сегодня база данных содержит информацию о 483 памятниках, разбросанных по западной Турции и соответствующих обоим критериям. «Мы изучаем поселения, в каждом из которых проживало несколько сотен человек на протяжении многих веков», – говорит Цангер.
Он предполагает, что поселения были организованы в ряд небольших государств, которые он в совокупности называет лувийскими государствами. Это наводит на сравнение с микенской цивилизацией, которая, по-видимому, также состояла из ряда небольших государств, каждое со своим дворцом и своим царём. Эти государства, по словам Цангера, в значительной степени остались нераспознанными, поскольку турецкие археологи, как правило, концентрировались на изучении отдельных памятников, а не на изучении их регионального контекста.
Идея о существовании в регионе небольших, но важных государств не полностью противоречит имеющимся данным. «В западной Анатолии существовало крупное царство под названием Арцава», — говорит Гай Миддлтон из Ньюкаслского университета (Великобритания), не принимавший участия в исследовании. «Царь Арцавы переписывался с фараоном [Аменхотепом III] и назывался „Великим царём“ — одним из своих — в то время, когда соседние хетты переживали упадок».
Однако, по словам Цангера, нам всё ещё не хватает археологических свидетельств из Арцавы и других лувийских государств. Он считает, что это отчасти связано с тем, что многие памятники, связанные с этими государствами, оставались заселёнными ещё долго после окончания бронзового века, поэтому лувийские слои погребены под множеством более молодых археологических находок. «Требуются годы, а то и десятилетия раскопок, прежде чем доберёшься до слоёв бронзового века», — говорит он.
Ян Резерфорд из Университета Рединга (Великобритания) отмечает, что хетты использовали термин «лувийцы» для обозначения жителей Западной Анатолии, но были ли все жившие там люди лувийскими или же там существовали и нелувийские культуры, мы не можем сказать без дополнительных доказательств. «Я настроен скептически», — говорит он.
Самым спорным из всех является предположение Цангера о том, что лувийские государства периодически формировали мощную политическую коалицию, достаточно мощную, чтобы противостоять более известным цивилизациям бронзового века Восточного Средиземноморья. Он даже подозревает, что лувийская коалиция привела к краху хеттской цивилизации около 3200 лет назад и примерно в то же время к нападению на Древний Египет. В этих событиях часто упоминается таинственная группа, называемая «народами моря», и Цангер считает, что это были лувийцы. Многие другие исследователи, включая Миддлтона, утверждают, что история «народов моря» и крушения цивилизаций бронзового века более запутана и сложна.
Однако Цангер считает, что его идея находит подтверждение в неожиданном месте: древнегреческой легенде о Троянской войне, действие которой происходит в позднем бронзовом веке. В этой истории десятки тысяч микенских греков, как утверждается, вели десятилетнюю войну в Трое – одном из предполагаемых Цангером лувийских государств.
Он отмечает, что эта история читается странно, если предположить, что большой греческой армии потребовалось 10 лет, чтобы захватить один относительно небольшой город. Он полагает, что эта история распространилась в веках, непосредственно последовавших за Бронзовым веком, поскольку зрители того времени знали, что речь идёт о более масштабной битве между греками и мощной коалицией воинов из нескольких лувийских государств. «Вымысел должен быть осмысленным», — говорит Цангер.
Научные данные DOI: 10.1038/s41597-025-06241-9
Научные пионеры древнего мира, Каир и Александрия: Египет
Отправьтесь в незабываемое путешествие по двум самым знаковым городам Египта — Каиру и Александрии, где древняя история сочетается с современным очарованием.
Узнать больше
Источник: www.newscientist.com
