В пятницу компания Automattic, производитель WordPress, подала встречные иски по иску, поданному хостинговой компанией WP Engine в октябре 2024 года. Компания обвиняла Automattic и её генерального директора Мэтта Малленвега в клевете и злоупотреблении полномочиями. Automattic считает, что WP Engine злоупотребляет правами на товарный знак WordPress и использует мошеннические маркетинговые методы, не оказывая должного содействия сообществу разработчиков ПО с открытым исходным кодом.
В результате в прошлом году Automattic предприняла действия против WP Engine, назвав хостинг-провайдера «раком для WordPress» и отправив ему письмо с требованием прекратить противоправные действия, в котором утверждалось, что WP Engine нарушил правила использования товарного знака. В ходе разбирательства Automattic запретила WP Engine доступ к ресурсам WordPress.org и попыталась договориться с хостинг-провайдером о лицензионном соглашении. Automattic утверждает, что компания обманула её, ведя переговоры недобросовестно.
В конце концов, компания WP Engine подала в суд на Automattic, позиционируя себя как жертву атак Малленвега. Однако, по словам Automattic, после того как частная инвестиционная компания Silver Lake инвестировала в WP Engine 250 миллионов долларов, компания перешла от добросовестного использования к нарушению прав на товарный знак, назвав себя «The WordPress Technology Company» и позволив партнёрам называть себя «WordPress Engine».
Automattic отмечает, что хостинговая компания также запустила продукты под такими названиями, как «Core WordPress» и «Headless WordPress», и заявила своим клиентам, что выделила 5% своих ресурсов на поддержку экосистемы WordPress. Automattic утверждает, что так и не выполнила эти обещания. Automattic утверждает, что нарушение прав на товарный знак было преднамеренным, заявляя, что WP Engine «только делала вид, что участвует в обсуждениях по лицензированию, но на самом деле затягивала и вела переговоры недобросовестно».
Silver Lake играет центральную роль во встречных исках, которые подразумевают, что интересы частной инвестиционной компании во многом определяли поведение WP Engine. В частности, встречные иски утверждают, что WP Engine нарушала права на товарный знак, поскольку уплата лицензионных сборов повлияла бы на прибыль и оценку компании, а следовательно, и на ожидаемую доходность Silver Lake.
В встречных исках также утверждается, что Silver Lake пыталась продать WP Engine по цене в 2 миллиарда долларов, но не нашла покупателя. Примечательно, что в иске говорится, что это включало «предложения с Automattic».
Automattic также утверждает, что WP Engine в попытке сократить расходы снизила качество обслуживания клиентов и ухудшила качество продукта за счет удаления важных функций.
Объяснение драмы WordPress против WP Engine
Источник: techcrunch.com
