В Великобритании, Австралии и Франции в 2025 году были приняты новые законы, направленные на защиту детей от вредного контента в интернете, однако мнения экспертов по этому вопросу расходятся относительно того, смогут ли они достичь этой цели.
То, как молодежь взаимодействует с интернетом, меняется. Линда Реймонд/Getty Images
В 2025 году ряд стран мира ввели новые ограничения на доступ в интернет, чтобы защитить детей от просмотра вредоносного контента, и другие, похоже, намерены последовать их примеру в 2026 году. Но действительно ли эти меры защищают детей или просто создают неудобства для взрослых?
Закон Великобритании о безопасности в интернете (Online Safety Act, OSA) вступил в силу 25 июля и обязал веб-сайты блокировать детям доступ к порнографии и контенту, который поощряет членовредительство, изображает насилие или призывает к опасным трюкам. Законодательство вызвало критику из-за широкого спектра «вредного контента», который оно охватывает, и в конечном итоге привело к закрытию множества небольших веб-сайтов, поскольку владельцы не видели способа выполнить обременительные требования законодательства.
Тем временем Австралия вводит запрет на использование социальных сетей для лиц младше 16 лет, даже если их родители одобряют их использование. Закон о внесении поправок в Закон о безопасности в Интернете (минимальный возраст для использования социальных сетей) 2024 года вступил в силу в этом месяце и предоставил регулирующим органам право штрафовать компании, которые не смогли предотвратить использование их платформ детьми, на сумму до 50 миллионов австралийских долларов. Европейский союз обсуждает аналогичный запрет на доступ для детей, а Франция ввела законы, требующие проверки возраста для веб-сайтов, содержащих порнографический контент, что вызвало протесты со стороны компаний, управляющих сайтами для взрослых.
Безусловно, есть признаки того, что такое законодательство имеет реальную силу. Британский регулятор Ofcom оштрафовал AVS Group, управляющую 18 порносайтами, на 1 миллион фунтов стерлингов за неспособность принять адекватные меры по предотвращению доступа детей к контенту, а другим компаниям было «рекомендовано приложить больше усилий» для повышения уровня безопасности. Но именно в сфере технологий эти новые законы терпят неудачу.
Технологии распознавания лиц, предназначенные для проверки возраста, могут быть обмануты с помощью скриншотов персонажей видеоигр, а VPN-сервисы позволяют легко создавать видимость для веб-сайтов как пользователей из другой страны, где проверка возраста не является обязательной. Что вызывает беспокойство у законодателей, так это резкий рост поисковых запросов по VPN в первые часы после вступления в силу Закона о стандартах, а компании сообщали об увеличении числа ежедневных регистраций до 1800 процентов. Поэтому к новостям о том, что крупнейший порносайт зафиксировал 77-процентное падение посещений из Великобритании после принятия Закона о стандартах, следует относиться с осторожностью – пользователи могут просто менять свои настройки, чтобы выглядеть так, будто они находятся в странах, где проверка возраста не требуется.
Уполномоченный по правам детей в Англии заявил, что эту лазейку необходимо закрыть, и предложил проверять возраст детей, чтобы предотвратить их использование VPN. Но это больше похоже на ходьбу по кругу, чем на борьбу с проблемой в источнике – так что же нам следует делать?
Эндрю Каунг, ранее работавший в командах по безопасности и модерации в Meta и TikTok, говорит, что, по его мнению, вредоносный контент показывается детям не намеренно, а непреднамеренно, поскольку алгоритмы учатся удерживать внимание дольше и стимулировать вовлеченность, а следовательно, и получать больше дохода от рекламы. Это заставляет его скептически относиться к тому, что технологические компании действительно будут стремиться защитить детей, поскольку это, скорее всего, нанесет ущерб их прибыли.
«Очень трудно представить, что они сами будут обеспечивать соблюдение [какого-либо нового законодательства], когда их интересы и интересы общества, по сути, противоречат друг другу. Прибыль по-прежнему превыше всего», — говорит Куанг. «Они будут делать лишь минимально необходимые шаги для соблюдения требований».
Грэм Мердок из Университета Лафборо (Великобритания) говорит, что регулирование всегда будет отставать от стремительного развития технологических компаний, поэтому шквал новых законов о безопасности в интернете, скорее всего, разочарует. Вместо этого он хотел бы видеть создание государственных интернет-сервисов с поисковыми системами и платформами социальных сетей, работающими на основе государственной хартии по образцу BBC.
«Интернет — это общественная услуга. Он предоставляет людям множество невероятно ценных возможностей в повседневной жизни, поэтому мы должны рассматривать его как коммунальную услугу», — говорит Мердок. «Я думаю, мы находимся на переломном этапе. Если мы сейчас не предпримем что-то достаточно серьезное, то, я думаю, это будет уже невозможно восстановить».
Источник: www.newscientist.com
